Вы не зашли.
Точно не ясно. Послежу. Пока боты вроде записались и уже держатся... Но по анонимам может и завышает.
Результат проверки: отрицательно. Также как и раньше: пришел гугл, посветился 3-5 минут и не записался в "сегодня нас посетили" (пользователи записываются нормально, но ещё есть подозрение на завышение онлайн анонимов...)
Спасибо! Проверяю - как будет результат, отпишусь.
у меня тоже боты из списка пропадают,только пользователи остаются
Вот, значит что-то в плагине...
пропадает через минут 5-10 и так несколько раз (2-3) за сегодня например (яндекс)
Вроде БД - т к есть в базе (k_online) раздела упр-я бд.
указывалось при (во время) посещения (плагин и сообщал) - заметил и сегодня - через некоторое время (не буду гадать, смена кеша или нет - не знаю) сообщение "сегодня вас посетили" такие-то боты пропадает, остается лишь сообщ-е о пользователях. В общем-то, ради этой инфы и ставил плагин, а она пропадает...
Бот посещал, но не записался в раздел "сегодня нас посещали" - что это может быть?
плагин Wpinger ещё актуален? Вроде как с 2010 года не подвергался корректировке. Интересно, а какие конкретно пс он пингует?
Как нагло. А мне какой толк от этого?
Никогда не был наглым и другим не советовал таковыми быть. А если ты не понял и не захотел принять добрых пожеланий скорейшего завершения работы над форумом, значит и не поймешь уже.
Логика твоя мне ясна примерно так: твой форум, никому не дам, что хочу, то и делаю, всё равно никто не отблагодарит и т.п. Что ж, так тому и быть. -( Только вот форум без посетителей и вообще без внедрения в общее дело - вовсе не форум, и опять возвращаемся в начало к мысли, что это баловство (как бы тебе не приятно ни было, хоть, впрочем, тебе наплевать).
Ух... неприятный осадок от такого обмена мнениями. Хотел дать понять, что работа (над форумом) нужна и полезна, а получил такой ответ, что даже если он и будет работать, то пользоваться им не смогу и не захочу.
С тех пор когда начал писать форум никому это не нужно было.
Посмотрели отписались и забили.
Дык сначала ты даже исходники рабочие не давал, говорил, что всё ещё изменится, потом - то, что я, например, проверял - у меня не работало (см. выступления выше). Потом ждали, ждали (многие не дождались) и т.п.
Делаю в своё удовольствие на своём энтузиазме.
И это правильно. Тока хотелось бы, чтоб и в наше удовольствие...
Блин, так будет форум или опять пять лет баловаться будем?
ROZARD, я понял, что твоя активизация связана с желанием довести плагин до ума в связи с предстоящим скорым релизом... А это предполагает и документацию какую-никакую тоже. -)
Просто обращаю внимание на это. Штука хорошая, несколько лет использую -) но отсюда лучше не ссылаться. Просто кому надо пусть имеют в виду и обр-ся к тебе.
Плагин similar в режиме "Интеграция с новостными плагинами Да - в плагине появится возможность использовать переменные других плагинов"
- не отрабатываются переменные от хnews {{ news.short|truncateHTML(50,'...')|striptags }} и <img src="{{ news.embed.images[0] }}" alt="{{ news.title }}" />
- либо как обратно ( " Режим вызова - Вам необходимо выбрать какой из режимов отображения новостей будет эмулироваться экспорт - экспорт данных в другие плагины (рекомендуется)"), используя экспорт, заставить xnews показывать похожие новости с картинками и короткими частями???
надо внешние ссылки с форума либо через редирект, либо нофоллоу к ним приделать хотя-бы (может нофоллоу можно в общих настройках нг задать? пока не смотрел, так ли это)
им-манаджер низяя - лицензия, хошь чтоб нас прославили?
Где 2?
- Ага, именно здесь было по 2 с пагинацией - теперь не повторяется...
Похоже, должен работать седжест при вводе тегов (пункт: ввод/редактирование новости --> дополнительно), запускается гифка ожидания, но фактически тег не определяется...
вроде как не выбрасывает и поиск работает, отправка сообщений тоже. Но как он будет вести себя в связке с сайтом (один пользователь на сайт и форум) не понятно.
список пользователей: по 2 на страницу - нужно много.
Похоже, плагин ads-pro срезает выражение типа: & (т.н. экранировку & с целью валидности). Может есть возм-ть подправить?
infinity237 пишет:Заливать все плагины, что в SVN и не слушать никого.
xmenu
unirating
Разве работает?
top_news
popular
lastnews
Уже вроде не нужны
для работы с биржами тоже сразу все не нужны
интеграции с со сторонними форумами тоже в релизе не нужны
да и с финансами тоже не все понятно.
Согласен:
xmenu
unirating
top_news
popular
lastnews
можно не тянуть, но биржи и финансы оставить и оттачивать.
bookmarks: проверить на предмет вставки скрипта в тело страницы при ситуации "незарегистрированный пользователь" (типично: если незарегистрирован, значить bookmarks не используется), т.е. в этом случае не должно быть этого дикого (по объёму) хабровского скрипта в теле, либо его вынести в отдельный файл, либо вообще (его или отдельный файл) не подключать - желательно средствами самого плагина (т.е. доработать), а не твига (что возможно теперь), т.к. эту операцию в каждом шаблоне не предусмотришь.
2 trancemaksimka: auth_loginza хорошо работает, его нужно обязательно в релизе видеть.
Гениальная шутка, а если серьезно? Хотя бы подскажите, где копать. 70 h1 на главной странице - не здорово.
Шаблон перед установкой прорабатывать на 100%, все плагины, а не ставить не глядя... Не понимаю, зачем фигасить столько инфы, не разобравшись в технической стороне (уже не говорю про другие признаки ГС)? В результате всё попусту - сайт не посещается, видимо под фильтром, несмотря на якобы группу ВК под 300 чел.
Neo, сделал (SVN #1296)
Спасибо, vitaly!
vitaly, Предлагаю, если не сложно, то ещё до релиза, дополнить таблицу "Категории" (сводная таблица категорий пункта /настройки-->категории/ столбцом "информация заполнена да/нет" (пусть он называется просто "Инфоблок" , в котором показывать флаги-индикаторы заполнения текста "Информация" (Информационный блок, отображаемый при заходе в категорию), который вводится при редактировании соответствующих категорий.
Смысл: при большом кол-ве категорий сложно контролировать наличие/отсутствие описания - нужно входить в каждую категорию (на её редактирование) из основного списка. А так, сразу будет видно как на ладони, где заполнены, а где нет Описания категорий.
up! У кого заработало - ответьте на вопрос, плиз.