Вы не зашли.
Мне кажется что выпустив стабильную версию !с поддержкой всех имеющихся плагинов! необходимо просто закрыть SVN для пользователей и не обсуждать как это работает и с какой версией.
Достаточно сообщить что будет работать в следующем стабильном релизе.
Сразу отпадет необходимость в дополнительных SVN билдах.
Неофициальные сборки это личное дело тех кто их собирает и тех кто устанавливает со всеми вытекающими вопросами и проблемами.
Если плясать от печки (в нашем случае от конечного пользователя), то все что идет в комплекте с релизом, должно работать без вопросов.
В противном случае: попробовал не получилось, пошел ставить следующий двиг.
В остальном, раздел форума "Как сделать на NGCMS" с рецептами имел-бы успех. Но опять нужно бить на версии.
В этом плане хочется некой унификации.
Все вышесказанное IMHO
Вот-вот, очень даже.
Вот приблизительно о таком и думалось.
Wolverine, Ты личку читаешь?
Ещё одна тема...
Нужно понимать, что от того что каждый напишет, что "А вот так было бы круто", фактически ничего не изменится, ибо у Виталия есть свой план разработки CMS, от которого он врятли отойдёт, в лучшем случае скажет "А, ну да, и вправду, крутая фича, нужно будет её когда-нибудь потом добавить".
Прав! Однако истина рождается в споре.
Я считаю отойдет если ему аргументированно объяснить.
Про шаблоны: бред - ибо очевидно, что нужно делать максимально гибкую CMS, а не максимально простую.
Правда гибкости можно достичь разными путями:
1) Как мы - плодить tpl шаблоны, переменные и прочее.
2) Как WordPress - минимум файлов-шаблонов, максимум логики в шаблонах + поддержка php.
У обоих способов есть свои минусы и плюсы, обсуждать их в рамках данной темы не вижу смысла.
Совсем не хотел сравнивать NGCMS с чем либо.
Чтобы сделать гибкую CMS давайте добавим шаблонов? - Вот это бред.
Другой вопрос, если шаблонов будет минимум а при необходимости можно будет создать свой и вызвать когда это нужно?
Про lenta.ru: фактически, с допилом, такое можно сделать и на NGCMS, другое дело, насколько это будет удобно в обращении и сколько придётся допиливать. Вообще, NGCMS позиционируется как "блоговая" и "новостная" CMS, пока она ей и остаётся, нужно время чтобы CMS обрасла плагинами, на ней появились новые сайты, различной тематики и направленности.
Я думал что она позиционируется как CMS нового поколения.
Что под этим подразумевается?
Сколько по вашему, вообще существует в данный момент сайтов на NGCMS? По моему мнению, их около 1000, но никак не больше - этого крайне мало для бурного развития. Появление новых сайтов крайне замедлено, и имхо, не из-за того что NGCMS малоизвестна, а просто из-за того что в CMS что-то не так - либо отстутствие нужного функционала, либо отстутствие стабильных релизов, либо ещё что-то.
Прав отчасти.
Стабильные релизы должны быть вылизаны.
Недостающий функционал, нормальная галерея и каталог. - и то и другое уже не за горами.
Подача релиза должна быть событием.
Тот факт что продукт бесплатный, не должен влиять на качество.
Насчет lenta.ru это только первый попавшийся пример.
Если кто-то может реализовать такое на NGCMS давайте попробуем.
Мы от релиза к релизу видим блоки и колонки.
Пора попробовать что-то еще.
Дружище тебя давно не было, Вольверин написал МЕГА плагин top_news, он новости как хочешь рвет smile Хоть последние, хоть топ, хоть в разнобой и т.д.
Спасибо я обязательно попробую.
Ты про верстку? Да.
Только не топ а последние.
Для вывода с картинкой нужен некий функционал которого нет.
Думаю шаблон должен быть один и поддерживать функционал плагинов
Нет, так как я выпускаю новый плагин и мне не нужны стоны людей, у которых нет в комплекте необходимых шаблонов. А нет их потому, что плагина раньше не было. В поставке обязательно должен лежать пример шаблона, а какой использовать (то что с шаблоном или тот что с плагином) это уже дело пользователя.
Я выпускаю операционную систему, она просто великолепна а на стоны пользователей которые не могут ее установить и настроить мне плевать.
Нужно так-же сократить количество шаблонов для вывода. Например: главный, короткая, полная (чем статическая страница отличается от полной? Отсутствием комментов и адресом?).
Нет, у меня совершенно разный дизайн у статики и новости.
Покажи!Не многие захотят пускать пользователей в админку пусть и урезанную. Нужна форма для постинга пользователями с премодерацией и даже с ограниченным количеством категорий.
Уже есть.
Поверю но пока не видел.Не просто 1-2-3 колонки а должен быть вывод например последних объявлений, последних новостей, фото.
А разве сейчас это все нельзя сделать в main.tpl?
Я не встретил ни одного сайта на NGCMS который сделал-бы так http://lenta.ru/
В личке
Использую
0.9.0 Release (Fix #04)
RSS экспорт Плагин 0.07
Внутри экспорта выводятся служебные данные:
"2011 10:56:02 GMT ]]> Шоу-бизнес http://www.xxxxt.ru?id=1715 Tue, 01 Mar 2011 10:55:29 GMT ]]> Шоу-бизнес http://www.xxxxt.ru?id=1714 Tue, 01 Mar 2011 10:54:14 GMT "
Это в браузере. А вот google-reader читает и видит нормально.
Браузеры пробовал разные от chrom до firefox 4.
Пробовал обновить плагин, возвращает сообщение об отсутствующей функции.
Валидатор ругается так "column 0: XML parsing error: <unknown>:4:0: xml declaration not at start of external entity"
На самую первую строку <?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
Привет народ!
Так получилось, что проблемы на личном фронте не позволяли мне долгое время заниматься ничем кроме основной работы.
И сейчас еще не совсем освободился но немного времени есть.
Освободиться полностью получится (я очень на это рассчитываю ) не раньше будущей осени.
В этом посте хочу попытаться определить чего не хватает NGCMS для развития и продвижения.
Конечно, огромная работа была проделана командой (все завсегдатаи знают их) в плане улучшения НО!.
На мой взгляд, есть серьезный минус в плагинах и шаблонах.
Конечно отличная возможность при необходимости включать и выключать нужные плагины, но очень неудобно то, что некоторые плагины используют собственные шаблоны.
1. Мне показалось что этот плагин мне подойдет, установил, попробовал, да нужно шаблон изменить, изменил, нет не подходит. - потраченное даром время.
Думаю шаблон должен быть один и поддерживать функционал плагинов.
Один в том смысле что только в папке templates/чтототам/.
2. Нужно так-же сократить количество шаблонов для вывода. Например: главный, короткая, полная (чем статическая страница отличается от полной? Отсутствием комментов и адресом?).
Чем проще тем лучше.
3. Не хватает динамического вывода категорий и подкатегорий в зависимости от того где пользователь в данный момент (например выбрал категорию Недвижимость, появились подкатегории продать, купить. категории: однокомнатные двухкомнатные и тд. ). Ну не выводить же это все на главной. Это только пример.
Категории: выбираем нужные, выводить в меню категории - Название категории где будем выводить.
4. Не многие захотят пускать пользователей в админку пусь и урезанную. Нужна форма для постинга пользователями с премодерацией и даже с ограниченным количеством категорий.
Например, пользователь User может публиковать в категорию Недвижимость и подкатегории а в другие не может.
Премодерация: сообщать в ICQ JABBER.
5. Но наверное главное. Структура главной страницы должна меняться как угодно.
Не просто 1-2-3 колонки а должен быть вывод например последних объявлений, последних новостей, фото.
Анонсы статей и блоки конечно.
Идея! Страница пользователя (комменты, последние просмотренные страницы, закладки, фото).
Вырезать спамссылки. Вырезать спамссылки в профиле и подобных местах.
Ссылку мой сайт в профиле показывать только зарегистрированным.
Вот такие мысли в слух.
Это всего-лишь мои соображения.
PS. Для размышлений.
Вышла 7я версия Drupal, уже более месяца назад. Все плагины для нее на стадии бетта, или не работают или работают так что хоть сноси эту новую версию.
Зачем публиковать релиз когда без плагинов на нем можно сделать только личный блог?
Мда. Затуплю....
А пачиму когда дабавляю такой комент на странице как пользователь все нормальна?
Вопрос не в том как устроить перенос строки средствами css.
Вопрос в том что это нужно отслеживать.
$сomment = "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa";
$itsright = wordwrap($comment, 40, "\n", 1); /* 40 или около того */
кодеры разберутся.
Версия 0.9.2 Release
Шаблон default
Это не серьезно, админ так делать не будет конечно но случаи бывают разные....
Например длинная ссылка.
Если админ отвечает на коммент без пробелов.
http://turoperator.com/pub/forme/shot-2.png
или это только у меня?
Да он портит с момента запуска "Снежинска".
Яшка ГАД!
Теперь он кейворды не учитывает, тайтлы пришлось модифицировать и др.
Молодцы мать их.
магазин по любому нужен в новостном движке
Бред!
Для магазина нужно:
управляемый каталог (система импорта экспорта)
корзина
система уведомлений покупателей и менеджеров
Регистрация в магазине ненужна!
измените лицензию на ту, которая запрещает удаления цопирайта -- и все проблемы.
Почитайте статьи по безопасности не важно по какому движку.
Почитайте как ищут уязвимости, рекомендации по защите phpBB.
Измените точку зрения, гарантирую.
Замечательно расписал.
Одна беда, все ссылки в том числе и на сайты и другие страницы будут пытаться открывать через lighbox.
Это при подходе <div id="gallery">{short-story} [more][/more] {full-story}</div>
Нужен другой способ.
Спасибо.
Автор: stdex выложил шаблон PDA.
В связи с этим, есть запрос к Виталию.
Нужно сделать автоматический выбор шаблона в зависимости от браузера.
Смотрим с PDA, получаем нужный вид сайта.
Это автоматом напрашивается....
Отдельная страница только для неправильных (без http://) ссылок.
Понятно?
Все, обновился из SVN полностью. Все работает.
Vitaliy: Спасибо.
От браузера не зависит. Проверил на 3х (Opera, FF, Chrom)
Ага, проблема имеет место.
Спасибо за ссылку.
Заработало 2е кнопки (вставка картинки и вставка файла), и все.
Странно
У меня в редакторе новостей работает а редакторе статики нет...
Только обновился до SVN ChangeSet 494
Только у меня в редакторе статических страниц не работает верхний ряд кнопок?
(там где вставить картинку, жирный шрифт и тд.)
Я хотел-бы чтобы через отдельную страницу.
"Вы нажали на переход по адресу <XXX>. Администрация предупреждает, что не несёт ответственности за контент, расположенный по этому адресу. Если вы уверены, что хотите туда перейти, то нажмите сюда".
Please
Ж:)
ps: Спасибо.
Я все-же думаю что это я не могу нормально объяснить чего хочу.
Вот посмотри http://www.turoperator.com/2010/01/14
Пишем
[url]http://bebebe.ru[/url]
- правильно
A если
[url]bebebe.ru[/url]
то имеем ссылку вида http://moysayt.ru/bebebe.ru - лажа.
К стати, этот форум обрабатывает оба примера правильно.
Может я глючу
Именно!
Если нет http:// ссылка неправильная. Отправляем на страницу с рекламой и редиректим на правильный адрес подставляя http://
Появляется возможность управлять ссылками и дополнительные рекламные места
Я предлагал это сделать еще в самом начале,
кода этот плагин только готовился.
Однако со временем привык и пользую как есть.
ps. Wolverine c приобретением!
vitaly, Виновен, каюсь.
Тупо вставляем в новость адрес www.chtoto.com, выделяем тычем в "вставить ссылку" публикуем.
Получаем http://moysait.ru/www.chtoto.com - неправильная ссылка
Если ввести http://www.chtoto.com, получим нормальную прямую ссылку.
Так вот, поисковик видит неправильную ссылку и то что она ведет на страничку 404
Я хочу иметь возможность отправить клиента на http://www.chtoto.com даже если адрес без http но в этом случае пусть через отдельную страницу можно с рекламой.