Вы не зашли.
Хочется иметь возможность перенаправлять пользователя по неправильному URL.
Правильный содержит http:// - во новость
Неправильный имеет вид www.site.name. (а в ссылке это выглядит так http://mysite/category/news.html/www.site.name)
Хочу иметь возможность отправлять пользователя по неправильному адресу на правильный сайт НО через рекламную страницу.
Просто не могу промолчать.
Windows 7, очень и очень приятная и достаточно надежная система по сравнению с XP.
С вистой я не сравниваю намеренно (IMHO это провальная система).
На семерке я играюсь в игрушки уже более полугода, с беты.
Я заметил некое сходство Windows с unix подобными системами в системе безопасности еще во время NT4.
Затем файлы в MSOffice приняли вид открытых стандартов (docx и odt сжатые zip'ом xml файлы)
Теперь, с появлением PowerShell (мне он напоминает конструктор скриптов для MAC_OS, AUTOMATOR) я обратил внимание что в нем используются unix команды, например LS вместо DIR и PS для просмотра запущенных процессов. Дальше просто не копал но думаю этим дело не ограничивается.
Из соображений безопасности, в интернет хожу из linux, ubuntu любимый дистрибутив.
Перепробовал, Mandriva, Mint, Fedora, Susi, ALT Linux.
Относительно безопасности: На лечение от вирусов мне приносят компьютеры постоянно, до 5 штук в неделю.
На этих компьютерах установлены: Kaspersky, Avast, NOD32.
Так что, панацеи для Win компьютеров не существует.
Ну а самое узкое место в безопасности это мы с вами.
PS. Если есть возможность поставьте семерку, хотя-бы из любопытства.
vitaly,
Мысли есть?
Есть. Но нет понимания как решить проблему совместимости с плагинами.
Проводя аналогию с подобными программами для WP, предложу плагины не использовать.
Я не встречал ни водном из виденных ранее аналогов, возможности работать с плагинами.
Возможно в силу их большого числа.
Я бы предложил(как уже писал ранее) использовать импорт.
XML файл забрасывать в каталог на сервере, парсить (ну хотябы по cron'у).
Это решается достаточно просто и с пониманием не будет вопросов.
А плагины будут изменяться, будут появляться новые, добавлятор при определенном трудолюбии его создателя, перерастет из инструмента в нечто монстроподобное... IMHO
Оно нужно? Сомнительно.
[IMHO]:
Мне кажется что было-бы лучше сделать парсер txt или xml файла.
То-есть, на локальной машине готовим файл с новостями.
В папочку складываем фотки (в txt или xml) прописываем параметры фоток.
Появился интернет, заливаем на сервер.
Далее дело за парсером.
1. Далать можно в любой операционной системе.
2. За пароли можно не волноваться.
[/IMHO]
Отправил, жди.
А что, больше ни кому не интересно?
infinity237, Можешь объяснить чем грузовик лучше легковушки?
Эти вещи сравнивать нельзя, каждая для своих задач.
Wave смесь чата, форума и почты, плюс возможность вставлять картинки, видео и обмениваться файлами.
Поправьте меня если я ошибаюсь...
Мне кажется что это следующий этап в развитии электронной почты.
google вроде разработал новый протокол на замену http так-что следует ждать серьезных перемен. IMHO
IMHO: Волна хороша если есть с кем общаться. То-есть нужны контакты в списке иначе, мы в волне но ощутить ее мощь не в состоянии.
А по тому, предлагаю обменяться контактами. Хотя бы инициативной группе.
ps: Почта на @googlewave.com не ходит (может только у меня) по этому нужны именно волновые контакты.
Кому нужно инвайт, пишите в личку. Есть 8 штук.
Нет, не срочно.
Я и в mysql поправлю.
А для NGCMS дополнительное удобство.
up
Да можно просто в базе поправить, но из админки удобнее.
Я не сказал-бы что это что-то новое или выдающееся.
Хотелось-бы иметь возможность изменять статус сразу многим пользователям.
Не по одному, а пачками. Выставил галки, "Выделенных в журналисты" [Ok]?
Нужно еще:
1. Защита от ботов. (уже спамят)
2. Разрешить только зарегистрированным, желательно по выбору. (эта форма для всех, а эта только для зарегистрированных).
Ага, значит я в правильном направлении копал
Всем спасибо за помощь.
Спасибо конечно, но я немного о другом.
Вот здесь, хочется иметь возможность настроить цвет фона под тенью.
Чтобы он соответствовал фону страницы.
Для белой страницы, все идеально.
Можно конечно обойти используя css рамку и не использовать тень.
v01d, возможно тебе поможет вот это (начальная заливка "холста" для миниатюры):
// Resize image imagefill($newimg,0,0,'0xFFFFFF'); imagecopyresized($newimg, $img, 0,0,0,0,$newX, $newY, $origX, $origY);
Оно?
От этого я и начал копать.
Меняю
imagefill($newimg,0,0,'0xFFFFFF'); на imagefill($newimg,0,0,'0x000000');
Должен быть черный фон, а он белый какбудто не менял.
Чего я не понимаю?
Делаю так:
// Calculate thumb size and create an empty object for it
$newX = round($origX / $factor);
$newY = round($origY / $factor);
$newimg = imagecreatetruecolor($newX, $newY);
// Resize image
$mycolor = imagecolorallocate($newimg, 116, 192, 220);
imagefill($newimg,0,0, $mycolor);
imagecopyresized($newimg, $img, 0,0,0,0,$newX, $newY, $origX, $origY);
Без изменений, фон чисто белый.
Интересно а прозрачный фон замутить реально?
А то что ты указал у меня цвет фона не меняет.
Спасибо..
Тока немного ниже
$background = array("r" => 255, "g" => 255, "b" => 255);
В шаблоне по умолчанию, цвет фона краткой и и полной новостей белый.
При смене шаблона мы можем столкнуться с другими фоновыми цветами.
Вид, как понимаете страдает. Картинки выглядят как украденные с других сайтов.
Вопрос: Как указать GD что для создания миниатюры нужно использовать другой цвет фона?
Спасибо.
"«NGCMS» · Запросов за месяц: ngcms — 22." - это последствия, а не причина, не точно выражаюсь, но как то так.
Считаешь последствия неправильного пиара?
Мне кажется отсутствие интереса...
Вот наша проблема с которой нужно бороться:
По яшке.
«NGCMS» · Запросов за месяц: ngcms — 22.
И так, мы имеем две статьи.
(Последние версии брать в первом сообщении ветки.)
Думаю можно ветку закрывать.
Не хотите поддержать? Не надо.
Здесь ни кого не принуждают.
Есть раздел для бесплатных шаблонов берите там если хотите.
Если хотите делайте сами или заказывайте неизвестно у кого.
Это Ваше право.
зы. Шаражки ни какой нет.
несколько человек (даже не знакомых) предложили идею Виталию.
Идея поддержана.
Т.е. вы хотите продавать 1 шаблон по нескольку раз?
Почему нет?
Это шаблоны, не уникальный дизайн.
Это рассматривается как основа из которой каждый желающий лепит то что захочет.
P.S. Имхо ценники немного завышены...
На фрилансе можно найти:
А они будут адаптировать шаблоны под еще не вышедший релиз?
graf уже адаптировал несколько штук именно под новую версию.
Вёрстка PSD --> XHTML ~30WMZ
Вёрстка XHTML --> любая CMS до 10WMZ.
Ну чем я могу оправдать такие цены?
Только тем что покупая готовый, адаптированный шаблон, Вы поддерживаете NGCMS.
Деньги полученные с продаж, пойдут на приобретение новых адаптированных шаблонов.
Вообще цены обсуждались в нашей конференции ngcms@conference.jabber.ru
Заходите высказывайтесь.
Если хотите присоединиться, пожалуйста.
Хотите цены ниже? Не проблема. Уговорите тех кто адаптирует снизить цены.
Главное чтобы качество не страдало.
Мы, это активные участники проекта.
Это ты Styler (если захочешь), graf, ROZARD и любой кто пожелает присоедениться.
Продажей займусь лично.
Подчеркиваю, не для заработка, а для повышения популярности движка.
Мы ни чего не имеем против.
Выставляйте свои работы на продажу.
Если найдется покупатель мы будем только рады.
Почему?
Потому-что, мы не зарабатываем на этом.
Мы стараемся сделать так, чтобы у потенциальных пользователей NGCMS был выбор.