Next Generation CMS :: Форум поддержки

infinity237, и, к сожалению, придётся их все править

LinMas, мм... man seralize()?
В смысле, читаем описание функций:
1. fopen()
2. fread()
3. fclose()
4. serialize()
5. unserialize()

p.s. Отличаня дока лежит на http://php.net/

Да RocketBoy опять куда-то пропал... если объявится и сделает то, что я его просил (ещё один шаблончик), то будет.
Если не объявится - будем искать кого-то на доработку этого скина или искать кто сможет предложить свой интересный вариант.

bestxp, я нигде не утвержал, что цена "супер хороша". Единственное, наверное, про что я всё-таки не упомянул - что могу помочь с первоначальной настройкой и оптимизацией (ну ессно +решение проблем,.. но не проблем вида "а как на PHP сделать вот так-то").

По поводу трафика - возможно, это для кого-то и тайна, но для многих сайтов даже 200Gb трансфера - огромная цифра.
Поэтому цифра по трафику указана из реальных потребностей средних сайтов, которые смогут жить на VPS. Те, кому нужно больше, уже гарантированно не смогут влезть в VPS по ресурсам.
Исключение - файло-хостинги, видео-хостинги, порно-ресурсы и различные варезники (с варезным контентом, а не ссылками на него), все вышеперечисленные ресурсы легко подводятся под статью административного (или уголовного) кодекса РФ и в чистом виде в России особо жить не могут (вспомним ситуацию с ifolder.ru).

В сказки про неограниченный трафик категорически не верю (написать что трафик не ограничен? да кто угодно может написать. главное чтобы реально давали и давали без шейпинга). Если кто-то сможет указать на площадку с настоящим неограниченным трафиком и адекватными ценами (до 200 Euro/месяц на нормальном сервере) то с удовольствием буду работать с такой площадкой.

Про кейвеб слышал много плохого, про хетцлер - только хорошее, но, насколько я знаю, они не продают VPS'ы.
Скорее всего это предложение актуально только для тех, чьи сайты ориентированы в основном на Россию.

RocketBoy, по крупному счёту - ничем и даже лучше.
Единственные отличия:
* там трафик на самом деле неограниченный (кроме дословно "случаев, когда он большой")
* сколько ресурсов будет на самом деле - неизвестно. при этом я могу гарантировать обешанное кол-во ресурсов, а вот могут ли там...

Трафик там неограниченный (читаем дословно: UNLIMITED,.. кроме случаев, когда будете генерировать много трафика).

Wolverine, далеко не везде можно пропихнуть в почту бекапчик, если он по размеру превышает 5-10 Mb.
Так что тут тогда уж надо резать бекап на куски по 1-3 mb и слать по частям..

Amarelius, а ты в конфигураторе плагина убери символы ``, теперь их подставляет сам двиг.
Обрати внимание на SQL запросы - теперь все имена полей обрамляются в `fieldname`

RocketBoy, выходи на связь в IM, иначе мы никогда результата не добьёмся и будет постоянная рассинхронизация между SVN и твоей версией.

Читал топик, много думал... в голове крутится только 2 мысли "многабукаф" и "ниасилил".
А если серьёзно, то.. мыслей тут масса, почти все из них - верные,.. есть только одна проблема - очень редко кто заходит дальше мыслей.

Реально над развитием двига работает всего несколько человек, ещё несколько - помогают и отвечают на вопросы на форуме.
А остальные,.. остальные - либо приходят сюда с вопросами, либо - предлагают уникальные методы развития, которые ну обязятально приведут к коммунизму.

А вот есть тут кто-то из тех, кто реально готов помочь (не имею в виду тех, кто уже помогает)?
Есть?
Хорошо, вот простейшая "домашняя работа" - всего 2 небольших задачи:
1. Скачиваем версию из SVN и занимаемся тестированием/поиском ошибок. Это то, чем обычно занимается <>, и, что самое главное, очень многое находит.
2. Берём версию скина админки от RocketBoy, тестируем всё что только можно, находим ошибки и выкладываем результаты.

.. если в итоге появится хотябы один человек, который реально всё это будет делать (и будет готов делать в дальнейшем) - это уже будет нашим пусть маленьким, но достижением.

p.s.
Все желающие приватно что-то обсудить, предложить конкретную помощь (не финансовую) welcome в ICQ 145368811, либо jabber: vitaly@ngcms.ru
Конференция это хорошо, но многие вопросы невозможно решать при наличии большого кол-ва людей одновременно в чате, поэтому луче одновременно совмещать конференцию и приват.

bestxp, а что, настройка nginx'а это что-то безумно непонятное?
В самом простейшем случае там работы минут на 20 ...

bestxp, ограничить агрессивность можно. Но позволить себе это может далеко не каждый сайт.
Есть 4 пути:
1. Запретить доступ на сайт всем пользователям у которых настроено скачивание более чем в 1 поток (насколько я помню, во всех современных браузерах используется минимум 3 потока)
2. Предложить пользователю патч для реестра (или описание необходимых настроек в тех браузерах, где это возможно) для перенастройки браузера, после этого пускать на сайт. Тех кто не согласен или не настроил - банить.
3. Не размещать на сайте тяжеловесный внешний контент (JS, CSS, картинки), в идеале - вообще не использовать его.
4. Запихнуть весь контент в саму страничку (CSS/JS - легко, для картинок тоже проблем нет если у пользователя стоит нужный браузер)

Первые 2 варианта могут себе позволить ну просто жизненно необходимые сайты. Типа сайта налоговой, на котором можно подавать налоговые декларации...

p.s. Короче, забей. На скачивание файлов ты можешь установить ограничение предупреждением (скачаешь в 2 потока - получишь бан на сутки), а вот на скачивание контента файлов ты не можешь влиять без перенастройки браузера пользователя (и после этой перенастройки у пользователя начнут тормозить все сайты).

bestxp, голый апач ни в каких nginx'ах не нуждается.
Но есть несколько моментов, которые надо учитывать:
1. Апач на каждого клиента создаёт свой инстанс
2. Бывают клиенты с медленным каналом, пока клиент получает данные - инстанс апача висит в памяти

Т.е. до тех пор, пока у тебя нет проблем с оперативкой, всякие кеширующие движки типа nginx совершенно не нужны.

Пример:
- у тебя на сайте висит 20 картинок по 500 килобайт (итого ~= 10 mb)
- время генерации динамической страницы 0.10ms
- у тебя есть 10Gb RAM на сервере

К тебе заходит человек с медленным каналом в 128 kbit/s (12kb/s), но с агрессивно настроенным браузером, качающим данные одновременно в 10 сессиях.
Значит в течении всего скачивания данных (10mb / 15kb = 10 минут) для отдачи человеку всего контента тебе потребуется ~15 (средний размер апача)mb * 10 сессий = 150 mb.

Т.е. в штатном режиме апача и с предполагаемым размером сайта на 10Gb RAM ты сможешь обслужить до 60 одновременно качающих клиентов,.. путём простых расчётом вы получаем, что этого тебе достаточно для порядка 60/10 = 6 заходов тормозных клиентов в минуту.
Хочешь быстрее? Проблем нет - 100 Gb RAM хватит уже на 1 заход в секунду.

В случае же с nginx'ом, нам не требуется масса памяти для отдачи медленного контента (ну... да, сам nginx может "сожрать" 10-100 mb в зависимости от настроек) и на 10 Gb RAM ты сможешь получить 10Gb / 15 Mb / 0.1 sec = 6000 хитов в секунду (это если у тебя хватит производительности CPU, LAN и скорости работы диска).

.. вопрос исчерпан?
p.s. Если на твой апач не будут ходить такие медленные клиенты, то разница будет не столь существенна

infinity237, почему? Есть отдельная таблица по всем тегам, по ней совершенно спокойно можно сделать suggest механизм.