Next Generation CMS :: Форум поддержки

Север, идея "фонда развития", которая была реализована в 2z, себя так и не оправдала.

Фактически там было 2 типа пожертвований:
* маленькие суммы ($1-10), от которых заметной пользы для движка просто нет. но многие пожертвования подкреплялись просьбами сделать то или иное изменение, а иногда - даже обвинениями "ну я же вам заплатил $3, а вы мне так и не сделали <какой-либо реально сложный функционал>" (в общей сложности, вроде, набралось где-то на ~$150).
* серьёзные пожертвования, полезные для развития... но их сделало всего 2 человека (v01d [$300] и Raagnar [$200])

Т.е. фактически, почти весь "фонд" был наполнен всего двумя людьми,.. остальные, конечно же, тоже хотели помочь (и спасибо им за это),.. но от их вклада эффективность была значительно ниже.

Так что повторять в NGCMS ту же ошибку, которая была совершена в 2z, у меня нет никакого желания.
На хостинг ($200/мес за арендуемый сервер) мне хватает собственных средств (зарабатываемых через интернет).
Кроме того, сейчас просто нет бизнес-плана по расходованию из подобного фонда.
Оплатить работу аутсорсеров, которые будут работать за деньги (хотя бы $200 за средней сложности плагин) из фонда будет практически нереально, а таких плагинов нужно не два и не три.
Если же кто-то напишет нужный плагин из желания помочь в развитии,.. то скорее всего ему денег и не потребуется.

Конечно, если найдутся спонсоры, готовые вкладывать деньги в развитие - можно отдельно обсудить этот вопрос,... но опять же - сначала сформировав совместный бизнес-план и найдя применение вкладываемым средствам.

p.s. На самом деле один спонсор есть,.. но мы с ним уже всё что нужно решили

Север, на самом деле в п. 1 всё не так просто, как тебе может показаться - требуется практически полная переделка плагинов "tags". Основная причина в том, что сейчас идентификатором тега является сам тег.
И, к примеру, в новостях хранится просто список тегов через запятую.

В твоём же случае, тегам понадобится вводить дополнительное альт. имя (вариант в транслите) для каждого тега, отслежить и каким-то образом исправлять дублирование (когда два разных тега имеют одинаковый вариант в транслите).
В чём вообще смысл такой странной задачи?

Проблема локализована, все поняли, что наркотики - яд.
Тема перенесена в соответствующее ей место

Amarelius, а ведь действительно ОЧЕНЬ здравая идея!
Сделать второй вариант, а тем, кому хочется чего-то особенного - рассказать как модифицировать формат/набор возможных переменных.

Если не придумаю как бы совместить одновременно оба варианта в WEB интерфейсе - воспользуюсь твоей идеей

Водка не даёт такого эффекта.
Однозначно - травка/таблетки/укольчик.

Amarelius, в этом форуме ластриды работают не на принципе "что просмотрел", а на принципе "когда был последний заход".
с одной стороны это не очень удобно, с другой - позволяет значительно экономить ресурсы.

1. Можно. Меняешь в формате урлов и пересоздаёшь .htaccess
2. Тебе именно редирект или достаточно того, чтобы страница была доступна и под старым и под новым адресом? Если второй вариант - сохрани перед редактированием строку из .htaccess'а с твоим старым вариантом и после редактирования - добавь её обратно.

RocketBoy, проблема в том, что при таком способе есть риск что-то сломать.
Если у тебя всё работает - значит ты просто правильно вставил блок.

Но вообще - это действительно временный костыль..

А кто говорит, что ничего не делается?
Скоро появится возможность видеть сообщения из Jabber конференции у нас в форуме. Это сильно её оживит.
Вот только допишу Jabber бота

hot, а в каком виде ты это управление вообще видишь?
Опиши пример.

или пропатчить пропатчить index.php и вставить инклуд там для нужной тебе статик-страницы

graf, вспомни, не выключал ли ты за это время никаких плагинов?
Подозрение что какой-то плагин добавлял обычный пробельчик в начало файла.
Гуглу это не нравилось, а вот яндекс на это не обращал внимание.