Next Generation CMS :: Форум поддержки

Так-то оно так, но это бы подвигало гостей на регистрацию. Если это не предусмотрено, тогда в какой ситуации происходит выдача сообщения при разлогиненом пользователе? (как ее смоделировать ?)

Что-то не могу это уведомление опробовать... (Добавление/удаление проходит нормально через AJAX)

Не работает ни один из вариантов go.php мне надо пока без парсера ссылок запустить в варианте greenpiss
чтобы ручками прописать в HTML http://my-site.ru/go.php?site=http://yandex.ru.
t.k. использую тини редактор.

Если конкретно по возникшему вопросу и кратко:
1 два плагина всегда лучше чем один - возможность выбора для юзера плюс возможность развития и здоровой конкуренции (азарта) для пишущих плагин. 
2 делать своё - достойное занятие - ничего плохого в этом не вижу если есть такая возможность - обязательно стоит искать свое решение.
Обижаться не стоит. Но люди всякие бывают.

Вот кратенький пример (Wolverine, не обессудь за "краткость", зато поучительно, да и во флейме будет интересно) из моей жизни:
Когда я учился в универе,  преподаватель микросхемотехники (я по профессии радиоинженер) из года в год задавал студентам одну задачу (задача на логику, сейчас уж не помню точно условие) - за решение её он гарантировал плюс два балла на экзамене, т.е. достаточно придти  на экзамен за тройкой - пятерку ставит железно. И так 5 лет подряд никто не мог ее решить - но дебаты стояли бурные - как в старом фильме про металлический водород - ежедневно 2 месяца подряд все упорно решали, спорили, заключали пари, но приходили к выводу, что задача действительно дико сложная и не решаемая.
Я в это время был увлечен изготовлением первых компьютеров - синклеров и к активному решению подключился не сразу - а на последней неделе, когда уже все выдохлись и уверовали в то, что задачу невозможно решить. Когда я вник в суть, то естественно поспорил поголовно со всеми, что решу, в том числе и с преподавателем, который уже отсеял к тому времени десятки решений.

В результате - выхожу к доске - начинаю решение - все с интересом слушают, даже те, которые никогда ничего не слушают, замерли, рты поокрывали - , дохожу до половины, преподаватель делает торжественное выражеие лица, давая понять, что меня понесло по не правильному пути - вся аудитория взрывается бурным ликованием - "ага, мы же говорили, что не решишь" (и многие, видимо, про себя подумали - я решал - не решил, бился 2 мес - а он за 2 дня говорит, решил - не может быть) - многие от "радости" повскакивали с парт, чуть ли не в пляс пускаясь - уже о субординации и порядке не шло и речи - вопли из аудитории стали слышны даже на других этажах!
Я, будучи увереным в своей правоте, сделал вынужденную паузу, изобразил, что иду садиться, и когда грохот чуть стих - сделал жест и сказал - "я все-таки хочу продолжить, решение же очевидно, не понимаю вашего взрыва - это же и ежу понятно, спокойно!!! ".
Тут наступает гробовая тишина, все поняли что я прав. Оба-на, даже преподаватель подпрыгнул! Оказывается, я решил задачу другим способом, о котором  он не подозревал в принципе!

- В итоге, все студенты с горечью признали поражение, и в основном с диким, не скрываемым уважением ко мне - а получил на экзамене я от преподавателя минус семь баллов, т.е. ноль.
Блестяще ответил на два вопроса, а на третьем предложил опять свое решение, как более оптимальное, ну что делать, попалась схема, которую я паял и усовершенствовал десятки раз  - все отлично, как я и все присутствующие убеждены,  никаких доп. вопросов, а потом в коридоре открываю зачетку - там пусто - возвращаюсь, говорю - "вы забыли отметку поставить" - а в ответ - "нет, не забыл", нет же, забыли - "нет, не забыл", и так несколько раз - Вам неуд, молодой человек. - Не понял, как? Опять у всех  попадали ручки, шпоры - все замерли, даже позабыв о том, что сами сдают экзамен...

- В итоге сдавал повторно вместе с двоечниками - и гонял он меня не просто по предмету, а именно по конспекту, как на лекции читал, но не смог заглушить ниже пятерки (что тоже уникально, после пересдачи как правило выше тройки не было в истории, а двоих отчислили в том году).
Вот так некоторых задевает решение "другим способом". Зато память осталась и эта коронная фраза "Ежу понятно" до сих пор при встрече у многих на устах.

legenda, но ведь обсуждалось уже сто лет назад (в том числе и тобой) здесь  http://ngcms.ru/forum/viewtopic.php?id=738  (там и брал)

Вот и я о том же - не стоит спешить. Хорошо, что Vitaly способен анализировать тенденции.

А кто ты такой, откуда взялся?
Не нравишься ты мне...

Явный плагиатор ГС сапостроитель. Мы внесем свои сайты в каталог - и вуаля. 
Кышь отсюда!!!

Вот, пожалуйста, сами аргументы приплыли тут же (под благовидным предлогом и не реагируя на то, что Трашка фактически готовит каталог.)

Этот вопрос актуален, необходимо задание максимального кол-ва закладок - лучше иметь ограничение в настройках, чтобы не загромождать базу, и при попытке сделать закладку сверх нормы - сообщение пользователю, чтобы он "подчистил" закладки.

Желательно также, чтобы админ мог просматривать закладки пользователей - для анализа востребованности материала, либо имел возможность анализировать метки закладок в списке новостей, например, новость такая-то - поле меток -> кол-во меток пользователей. Как-то так - тоже "мысли вслух" для дальнейшего усовершенствования плагина.
Плагин протестировал на 09.2 - замечаний нет. Wolverine, большое спасибо, реально нужная вещь.

pojar.

здесь не соглашусь - данный вывод блока наоборот дает понять пользователям, что при регистрации они получают дополнительные преимушества (даже, если не являются "писателями", т.е. редакторами и т.п. - просто вместо "нет закладок" выводите, например дополнительно:"(только для зарегистрированных пользователей)"

Wolverine, спасибо.
Пока не проверял, но вопрос есть - закладки пользователя это имеется ввиду применительно к конкретному польз-лю (каждому свои закладки)?

Разговор не о криминале, а о правилах хорошего тона и порядочном отношении друг к другу. И сайт сайту рознь - для кого-то игрушка и (действительно) бред сивой кобылы, а для кого-то плод творческого ума и даже источник существования. Общедоступность не означает вседозволенность. Думаю, это понятно всем.

Это типичный фанатизм:
Каталог не помешает, но достаточно
1) скрин, 2) тематика (почему сомневаешься то?, наоборот это главный критерий возможности системы)
3) учитывая неотработанность (развитие) и всякие хак-ньюансы в связи с этим, считаю нецелесообразным тотальное указание задействованных плагинов. Кто заинтересуется системой и так поймет (поможем). Но, действительно, могут появиться и спамеры и хакеры, что крайне нежелательно.

Да, не помешает.