Вы не зашли.
tayzer пишет:Север пишет:Согласен, использование NEXT сателлитоделателями значительно увеличит популярность движка.
Но не у поисковиков))
Аргументы???
На изначально сателлитно-сплоговых скриптах с момента их появления в сети не делались сколько-нибудь полезные, белые СДЛ.
Да и история у них небогатая. Поэтому ПС их в какой-то момент размножения в сети начинает банить и фильтровать, учитывая наличие кода ссылочных бирж, низкосортного рерайта/синонимизации и др.
На НГ, как я вижу по форуму (и не только) - за 3 года существования имеются вполне нормальные СДЛ. В связи с чем - не вижу логического разумного основания для того, чтобы ПС зафильтровали двиг!
В свое время было много разговором, как хорошо лезут поделки на ВП, потом были пессимистичные заявления, что начали проседать сайты именно на этом двиге, после того как начали клепать уг пачками, просто очень хорошо запомнилось.
Да и фильтровать то можно по разному, т.к. много параметров учитывается.
Согласен, использование NEXT сателлитоделателями значительно увеличит популярность движка.
Но не у поисковиков))
При попытке сохранения настроек
'dbhost' => 'localhost',
'dbpasswd' => '***',
заменяло на
'dbhost' => '1',
'dbpasswd' => '1',
проблема решена путем добавления нового пользователя и разовым сохранением настроек через него.
При добавлении или редактировании статической страницы, возникает вопрос: где именно проставляются разрешения, для поля использования HTML тегов?
<label><input type="checkbox" name="flag_HTML" value="1" class="check" id="flag_HTML" {disable_flag_html} /> {l_flag_html}</label>
По умолчанию выключено.
noindex не используешь на своих сайтах?
некоторые решают так:
<!–noindex–>....<!–/noindex–>
----
Когда примерно будет релиз вылоен?
По все вопросам и предложениям получены исчерпывающие ответы)
Благодарствую.
Это ты про появившийся скролбар? Если да, то так и задумано.
У меня их просто два, основой оконный и внутри страницы, под полем надпись --edit area-- .
В SVN выложена обновлённая версия плагина xfields, теперь появилась возможность показывать в новости изображения из доп. поля типа "группа изображений".
Детали - в readme файле плагина.Тестируем, обновление как раз успевает попасть в релиз.
1. xfields - группа изображений - не добавляет штамп.
2. каатинка краткой новости добавляет, но сам тег поля не исчезает [xvalue_qqq]
3. при выборе полной версией картинки по стандартному шаблону
{% else %}
<a target="_blank" href="{{ entry.url }}">{{ entry.origName }} ({{ entry.description }})</a>
{% endif %}
получаем ссылку состоящую из двух скобок:
<a target="_blank" href="http://ng3/uploads/dsn/c4/6e/001/emsscreenshot-20110831-141500.jpg"> ()</a>
А куда прописывать прописывать описание и альты к краткой и полной картинкам?
В связи с этим, было бы очень неплохо включить поддержку переменных шаблонов новостей {title} [full-link] и подобного или же наоборот подключить переменные плагина к шаблонам новостей.
Для гибкости, краткой и полной новости следует присвоить индивидуальные шаблоны:
newsSHORT..show.images.tpl и newsFULL.show.images.tpl
Пути при заливе изображений постоянные или динамические?
---
Так же на странице редактирования шаблонов(/engine/admin.php?mod=templates) поплыла верстка.
В ядро можно будет перетащить, Виталий кажется так и хотел сделать. Точнее не в само ядро, а оставить плагином, только обязательно включенным по умолчанию и с вставленными переменными в шаблоне админ-панели.
Можно и так.
С плагином разобрался, версия та же, но дистр. другой.
Все отлично работает.
Пасиб. + в репу)
В смысле не работает?
В админке добавляется поле титле
Заполняю его нажимаю добавить / сохранить, поле становится пустым, в базу ничего не пишется.
Плагин перезапускал.
Добавляется поле, но не более того.
По моему мнению, именно этот функционал должен быть в ядре, доп полем бд в таблице новостей.
tayzer, А что тут изощреного?))
Можно взять со стола карандаш просто протянув руку, но можно попробовать дотянуться до этого же карандаша, через форточку соседней комнаты, вот это оно и есть))
Нужно, чтобы форточка открывалась на странице редактирования новости, перед самым карандашом))
Самое главное, что есть сдвиги на эту тему.
Думаю что добавление своих титлов, это самое требуемое дополнение функционала к движку.
не думал, что можно так изощренно реализовать)))
Этот вопрос вроде раньше поднимали.
tayzer, Да нет) Категория не может быть без подстраницы)
От какие тонкости всплывают:)
Reysler, Да что ты прицепился к "#" этот символ для других целей предназначен.
Отображение полной новости /{altname},{catid}[/page{page}].html Новости из заданной категории /{category}/page/{page}.html
P.S. извращенец
попутал мальца:)
/{category}.html
но суть не изменилась
разобрался
Только пустое поле блока [xfield_ИМЯ] скрывает его, посмотрел на сайте с двигом 0.90 таже история.
В поле[xvalue_ИМЯ] с типом "Выбор значения" нельзя использовать цифры
из инструкции:* Допустимы маленькие латинские буквы и цифры
управление форматом ссылок работе специфично очень.
если например выставить
Отображение полной новости /{altname}[/page{page}].html
Новости из заданной категории /{category}[/page{page}].html
То видны категории, но не видит новостей, то видны новости но не работают категории...(от чего зависит так и не понял)
у всех доп поля с выбором значения работают, нормально?
Имеется двиг версии 0.9.2 Release + SVN [SVN729+].
xfields 09 или 10 версии некорректно отображаются доп поля с выбором значения.
[xfield_tested]
Если выбрать значение 0 нет, что должно скрыть блок, но ничего не происходит и блок отображается.
Если выбрать пустое поле которое появляется над значениями нет и да, то блок пропадает.
[xvalue_result]
если выбрать поле с выбором значения при любом варианте на выходе получаем тект "[xvalue_result]"
Кто с таким сталкивался , как лечить?
хотяб на один, для начала)
Я отписал тут http://ngcms.ru/forum/viewtopic.php?id=2002
к title, это относится косвенно.
Сталкивался с подобной проблемой в MODX.
Проблема была решена вставкой доп поля(аналога xfields), только там это было реализовано в самом движке и штатно обрабатывалось в любом из шаблонов.
legenda
А если таким макаром кто-то хочет обмануть или поисковики
Ну, ты наверное сам видишь, что происходит с яндексом в последнее время, это тот еще вопрос, кто кого обманывает...:|
- Автоматическая генерация тега "title" крайне нежелательна!
Это верно. Но даже с плагином "Simple Title"(хотя им чуть-чуть, общий скелет удается поправить) именно это и происходит.
Кажется ты, в соседней ветке написал, что возможность задать уникальный title должна быть в самом ядре движка.
Абсолютно согласен. Именно в ядре и никак иначе. На данный момент, большинство CMS именно по этому пути и идут, либо сразу имея такую функцию, либо добавляют сейчас. Иначе им не выжить.Проблема как я вижу в том, что ядро никто дорабатывать не будет. Причина проста - некому.
А делать некоторые вещи плагинами, тот же злополучный title, путь в никуда. Костыли не нужны там, где им не место.
......
Однозначно должно быть в ядре, да и разработчик на месте.
Ждем комментариев Виталия.
Пытаюсь зайти через контакт, после авторизации получаем:
Имя пользователя: Иван Иванов
Пароль: ххххххххххх
E-mail адрес пустой
--------------зарегестрироватся----------------
Ooops! Логин содержит запрещенные символы