Next Generation CMS :: Форум поддержки

Заинтересовала наша система? Тогда этот форум для Вас!

Вы не зашли.

#26 Re: Вопросы функционирования системы в целом » Для кого сделаны категории изображений? » 2010-12-25 19:09:48

Wolverine, ну и... не возникал ли логический вопрос зачем тогда париться с категориями изображений?

#27 Вопросы функционирования системы в целом » Для кого сделаны категории изображений? » 2010-12-25 18:24:52

pojar
Ответов: 7

Хотелось бы понять задумку разработчиков и услышать советы, как лучше организовать категории для картинок.
В управлении изображениями можно создавать категории. Они не привязаны к категориям новостей. С одной стороны это хорошо, с другой плохо, т.к. приходится "изобретать" свою структуру категорий для изображений. При чем "тупо скопировать" список категорий новостей не всегда возможно, т.к. новости еще и по подкатегориям разбиваются, а в категориях изображений вложенность не предусмотрена, и список получается километровый.
Возможно лучше было бы не вводить какие-то дополнительные категории для Изображений, а использовать существующие категории новостей? Почему не сделано именно так, ведь это избавляет от тупой возни с категориями изображений. Если журналист добавляет картинки к новости в категории "Наука", зачем его заставлять каждый раз отыскивать в списке категории что-то похожее на Науку, чтобы добавить картинку именно туда. К тому же появляются дополнительные трудности, если картинки были загружены все-таки не в ту категорию, и редактор захочет их перенести, т.к. после переноса прежние ссылки на картинки в новости станут не рабочими, и их тоже нужно будет править. Также при добавлении новых категорий новостей нужно следить, чтобы под них тоже создавались свои категории изображений, иначе не понятно куда грузить картинки... А всего этого можно было бы избежать, если бы картинки по-умолчанию кидались бы в те же категории, что и новости.
А, возможно, проще было бы помещать все изображения одного автора в его папку. Тогда ему вообще не приходилось бы при каждом добавлении картинки лазить в список категорий, работал бы только со своей папкой.
Хотелось бы понять самих разработчиков, как все-таки они предполагали использовать категории изображений? По какому принципу создаете категории для изображений вы?

ПС: я понимаю, что привязав категории изображений к категориям новостей, приобретем новую сложность при переименовывании категорий новостей, т.к. если синхронно менять и названия папок с картинками, то ссылки на картинки также поломаются, однако вопрос остается открытым

#29 Re: Вопросы функционирования системы в целом » Для кого сделано Перемещение изображений » 2010-12-21 01:29:46

Trashcka, интересно, чем тогда у вас журналисты занимаются? Что-то они вообще не при делах остались, редакторы пишут, админы редактируют, журналистов - под сокращение! big_smile

#30 Re: Вопросы функционирования системы в целом » Для кого сделано Перемещение изображений » 2010-12-21 01:06:41

Trashcka, здается мне когда писался менеджер изображений, этого костыля еще не было roll.
Интересно, а как редакторы будут юзать ireplace?

#31 Вопросы функционирования системы в целом » Для кого сделано Перемещение изображений » 2010-12-21 00:49:14

pojar
Ответов: 8

В Управлением изображениями есть возможность перенести изображение в другую категорию, например, это может сделать редактор при проверке новостей, добавленных журналистами. Однако самое досадное, что после этого ссылки на изображения в новости становятся не рабочими!
Было бы все логично и красиво, если бы ссылки на изображение имели вид Cайт/images/my_pic.jpg Тогда переноси сколько хочешь, а ссылка не поламается, т.к. она не привязана к категории изображения. Однако зачем-то в ссылку запихнули и категорию Cайт/images/sport/my_pic.jpg. Теперь при переносе картинки в другую категорию, все ссылки на неё поломаются. Хорошо, если они стоят в одной новости, а вот если не в одной? Тогда безобидный перенос картинки в другую категорию оборачивается настоящей головной болью и заканчивается стычами между журналистами и редакторами.
Возникает вопрос: зачем заложена эта функция перемещения в изображений в другую категорию, и как ею предполагали пользоваться разработчики?

#32 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-19 01:16:09

Я перед этим проводил мини-опрос. Выяснилось что есть люди, которые "на незнакомые кнопки никогда не нажимают" smile. Таким образом чтобы этот юзер впервые начал пользоваться закладками, нужно чтобы он понимал что это, зачем, и что последует за нажатием на незнакомую кнопку. Некоторых может отталкивать сама фраза "Добавить в закладки", которая у них накрепко ассоциирована с закладками браузера.

#33 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-19 00:08:25

Вариант может быть приблизительно таким: Вы еще не добавили в закладки ни одной новости.
А я, наверно, туда еще и ссылку суну на статическую страницу, где в 10-ти картинках будет показано как именно нажимать кнопку, чтобы новость добавилась в закладки, где их потом искать. Т.к. в сайдбаре закладка появится только после презагрузки страницы, то новый юзер может потыкать на кнопку, и решить что механизм не работает, т.к. кроме вида кнопки ничего не меняется.

#34 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-18 22:39:06

Wolverine, спасибо.
Кстати, довольное странное обращение к юзеру о нём самом: "Пользователь ещё не успел воспользоваться кнопкой «добавить в избранное" roll
Я сказал "в никуда", потому что юзер не увидит того, что ему обещано. Если закладок нет, то логично и не подсовывать "фальшивую" ссылку Показать все закладки, т.к. все-равно там будет кукиш. Хотя баннеропоказов конечно будет больше big_smile.

#35 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-18 20:05:23

Если юзер еще не добавлял в закладки ничего, то
а) вместо закладок не выводится заглушка, типа "Еще нет закладок"
б) зато выводится ссылка "Все закладки", которая ведет в никуда
Что-то будем с этим делать, или и так сойдет?

#36 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-18 19:33:51

pojar пишет:

из шаблона ajax.add.remove.links.style.tpl русский текст выводится кракозябликами

Во! Пока с этим возился, понял когда появляются кракозяблики в всплывающей подсказке к кнопке.
Когда только открываешь страницу - надпись на русском языке, а если кликнул по кнопке, и подставляется уже ajax-шаблон, то тогда уже вылазят кракозяблики.

echo iconv('WINDOWS-1251', 'UTF-8', $tpl -> show('ajax.add.remove.links.style'));

решает проблему

#38 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-18 18:55:14

Прочитать то я прочитал, понять не могу ход мысли. Издревле завод-изготовитель нёс ответственность и давал гарантию на свое изделие только при условии сохранения внешнего вида и не вмешательства внутрь конструкции. Если индейцы решат пихать внуть плагина закладок свои секундомеры аля "Местное время 12:03", то это же проблемы индейцев, а не автора плагина. Изготовитель Москвича не предусматривает установку на него ракетного двигателя, а также не гарантирует его корректную работу с остальными узлами автомобиля big_smile. Но я бы очень удивился, если бы Москвич поставлялся без колес, которые шли бы в отдельной коробочке с пояснением в инструкции, что колеса не установлены по той причине, что изготовитель не мог предугадать, куда именно их захочет ставить потребитель.
И все-таки, это только у меня так:

на том месте где была новость (news.short.tpl) вылезла вся станица с хедером, сайдбарами и футером

Еще хотел добавить перед звездочкой текст "Закладки:", но из шаблона ajax.add.remove.links.style.tpl русский текст выводится кракозябликами

#39 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-18 17:19:29

Не возьму в толк, зачем что-то предугадывать. Помещаешь в ланг-файл те метки которые ты использовал в плагине и все! Дальше пусть юзер сам меняет "Мои закладки" на "Твои вонючие закладки" или "Your best bookmarks", если ему это нужно.
Не хотелось об этом вспоминать, но кто-то недавно говорил, что хочет сделать только "Больше, лучше, фукнциональнее.." wink. А в чем тут "функциональнее", если в менее функциональных версиях плагина других авторов давно сделано все по-человечески с этими ланг-метками в шаблоне tongue.
Мда, ладно, видимо я не могу объяснить человечески по ланг-файлам, может кто-то другой сможет.

#40 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-18 16:54:01

Wolverine, нее, не правильно говоришь. Ты же (извени что на "ты", если что - поправь) не делаешь плаг под все варианты шаблонов, которые только захочет юзать юзер. Но ты делаешь все для какого-то одного шаблона, например дофолтного. А юзер уже смотрит на твою реализацию и переносит все на свой шаблон.
То же самое с языками. Ты делай только для одного-двух, например для русского, а перевести ланг-файлы на свой язык - это же вообще дело плевое, любой чайнег переведет сам.
И прочти предыдущее сообщение, я добавил пункт 3).

#41 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-18 16:33:45

1. Тогда фразу "весь выводимый текст вынесен в языковые файлы" лучше уточнить, т.к. она не соответствует действительности. А почему же шаблоны оказались обделены в использовании lang-файлов? Как быть если кто-то будет использовать мультиязычный сайт, где языковые метки в шаблоне брались бы просто из папки с соответствующим языком, а в текущей реализации это не реализовано. Чтобы сменить язык - нужно сменить шаблон.
2. Не успел воспользоваться вашим советом, как стало все Ок. Так и не понял где была лажа. По ходу дела правил файлы шаблонов и сохранял в  1251, когда кинулся - подсказка уже выводилась правильно. Возможно какой-то из файлов просто был не в той кодировке сохранен, а может еще какая-то причина.

3. Это возможно лучше пропустить мимо ушей: еще была интересная ситуация - после длительной неактивности на сайте, нажал кнопку Добавить в закладки когда уже произошел logout. И, о что за глюки, на том месте где была новость (news.short.tpl) вылезла вся станица с хедером, сайдбарами и футером. Получилась матрешка - сайт в сайте. Жалко скрин не следал, сразу перекрестился и перезагрузил страницу.
ps: алкоголь не употребляю

Добавлено: чтобы воспроизвести ситуацию из 3) можно на двух вкладках в браузере открыть сайт, на одной вкладке нажать Выйти, а на другой Добавить в закладки, и тут должны показаться черти.

#42 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-18 15:45:39

По плагину:
- хорошо, что есть lanf-файл и "весь выводимый текст вынесен в языковые файлы", но  в шаблонах не везде переведено, например bookmarks.tpl
- при наведении мышей на звездочку во всплывающей подсказке вижу кракозяблики, видимо лажа с кодировками в шаблоне, но еще не разбирался

#43 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-17 23:31:01

Ссылка на Страничку плагина поломатая. Починить, однако, нужно.

Добавлено спустя:
Ого! Похоже не только страничка, а весь сайт лег.

Добавлено на следующий день:
Заработало уже.

#45 Re: "А как сделать..." » Разбивка текста на страницы » 2010-12-17 14:58:39

Wolverine, человеку нужно сделать СДС (Сайт для Сапы), не понятно что ли. При чем тут красота wink.

#46 Re: Флейм » Конкуренция - нужна ли? » 2010-12-15 11:55:50

К Wolverine: в истории Neo нас всех возмущает реакция профессора, так давайте же не будем уподобляться ему! Пусть каждый лучше думает о том, как сделать свой вариант решения более простым и оптимальным, а не в коем случае не пытается предать анафеме все иные возможные варианты решения.
Wolverine и другие разработчики плагинов, помощники простому юзеру, и улучшатели системы, мы все вас любим и уважаем, т.к. вы стараетесь для нас - юзеров. Но меньше всего хотелось бы, чтобы вы ссорились между собой!

#47 Re: Флейм » Конкуренция - нужна ли? » 2010-12-15 11:37:05

1. два плагина всегда лучше чем один, если они друг-друга не повторяют во всем
2. делать свое - всегда похвально, если преследуется цель сделать лучше, больше, компактнее, функциональнее, а не просто клонироваться под своим именем
Очевидно, беспристрастному конечному пользователю хочется найти плагин, наиболее отвечающий его потребностям. Т.к. среди однотипных плагинов покрывают больше потребностей юзеров те, что с наиболее богатым функционалом, то они и пользуются большей популярностью. Менее функциональные плагины могут выехать "в ТОП " разве что за счет компактности, меньшей нагрузки на систему и т.д.

#48 Re: Страницы плагинов » bookmarks :: Закладки пользователей (by Wolverine) » 2010-12-14 02:35:53

Ну, блин, устроили гонку! То пусто, то густо. Лучше бы уже совместно тогда сделали толковый плагин, что ли. Что ж вы делаете с бедным юзером, которому теперь хоть разорвись smile.

#49 Re: Запросы на доработку ядра » Уведомления о выходе новой версии для плагинов » 2010-12-14 01:46:49

Да, было бы здорово. Кто юзал тот же PunBB с его репозиторием плагинов и оповещениями об обновках, тот знает до чего же это удобно wink! К тому же у авторов есть дополнительный стимул попасть в основной репозиторий, а не растаскивать свои плагины каждый по своим норам постить их по всему форуму или личным блогам.

#50 Re: Флейм » NG CMS приведение в порядок шаблонной стороны » 2010-12-13 01:09:58

Trashcka пишет:

ну а при чем тут админка к шаблонной стороне?

Я думал шаблон админки тоже имеет отношение к теме, но раз админка не для людей - то ни при чем.

Подвал раздела

Работает на FluxBB