Next Generation CMS :: Форум поддержки
Вы не зашли.
- Темы: Активные | Без ответов
Объявление
#1 2010-12-25 18:24:52
Для кого сделаны категории изображений?
Хотелось бы понять задумку разработчиков и услышать советы, как лучше организовать категории для картинок.
В управлении изображениями можно создавать категории. Они не привязаны к категориям новостей. С одной стороны это хорошо, с другой плохо, т.к. приходится "изобретать" свою структуру категорий для изображений. При чем "тупо скопировать" список категорий новостей не всегда возможно, т.к. новости еще и по подкатегориям разбиваются, а в категориях изображений вложенность не предусмотрена, и список получается километровый.
Возможно лучше было бы не вводить какие-то дополнительные категории для Изображений, а использовать существующие категории новостей? Почему не сделано именно так, ведь это избавляет от тупой возни с категориями изображений. Если журналист добавляет картинки к новости в категории "Наука", зачем его заставлять каждый раз отыскивать в списке категории что-то похожее на Науку, чтобы добавить картинку именно туда. К тому же появляются дополнительные трудности, если картинки были загружены все-таки не в ту категорию, и редактор захочет их перенести, т.к. после переноса прежние ссылки на картинки в новости станут не рабочими, и их тоже нужно будет править. Также при добавлении новых категорий новостей нужно следить, чтобы под них тоже создавались свои категории изображений, иначе не понятно куда грузить картинки... А всего этого можно было бы избежать, если бы картинки по-умолчанию кидались бы в те же категории, что и новости.
А, возможно, проще было бы помещать все изображения одного автора в его папку. Тогда ему вообще не приходилось бы при каждом добавлении картинки лазить в список категорий, работал бы только со своей папкой.
Хотелось бы понять самих разработчиков, как все-таки они предполагали использовать категории изображений? По какому принципу создаете категории для изображений вы?
ПС: я понимаю, что привязав категории изображений к категориям новостей, приобретем новую сложность при переименовывании категорий новостей, т.к. если синхронно менять и названия папок с картинками, то ссылки на картинки также поломаются, однако вопрос остается открытым
GIMP - это сила! Фото*оп отдыхает.
Не в сети
#4 2010-12-26 13:29:38
Re: Для кого сделаны категории изображений?
Wolverineне возникал ли логический вопрос зачем тогда париться с категориями изображений?
У меня не возникал. Потому что имена загружаемых картинок могут совпадать и лучше не валить все в одну категорию. К тому же, вывести толк в тысячах изображений непросто, особенно если определенную часть изображений нужно вставлять достаточно регулярно (напр. фотка клуба при публикациях о новостях этого клуба)
Но если у Вас хомяк в пять страниц, то да - категории изображений теряют смысл
Не в сети
#5 2010-12-26 18:44:54
Re: Для кого сделаны категории изображений?
vl, заметьте, я не говорил, что категории не нужны, и все нужно валить в одну папку.
А вот ваше замечание о повторяющихся картинках имеет какой-то смысл. Если есть повторяющиеся картинки, то раскидывать картинки по папкам с именем юзера уже не подходит, т.к. юзеры не будут иметь доступ к чужим папкам, и каждому придется копировать эти картинки себе.
НО остается открытым вопрос, зачем создавать и потом каждый раз выбирать категорию изображений вручную, если картинки можно по-умолчанию кидать в папку с названием категории добавляемой новости?
GIMP - это сила! Фото*оп отдыхает.
Не в сети
#6 2010-12-27 03:21:58
Re: Для кого сделаны категории изображений?
Вообще считаю, что наиболее правильно было бы, если бы )) картинки можно было приаттачивать к новости, как сделано на многих движках, чем это хорошо и плохо: при удалении новости удаляются и картинки, картинки отдельно из галереи нельзя удалить, можно только непосредственно из новости, редактируя новость "с нуля" не надо лазить по всей галерее и вспоминать куда были залиты картинки, приаттаченые картинки помещаются в папку, которая создается автоматом, по типу категория-дата или дата-код или..... такое размещение снижает заметно нагрузку на сервер, т.к. делать выборку из 10000 картинок как происходит сейчас, не есть гуд, ну в общем можно много писать, как было бы лучше, но имеем то что имеем ))
Посему наиболее оптимальным полагаю, использовать сторонние скрипты галерей, они практически все как минимум на несколько порядков лучше дефолтной, для больших проектов не юзать НГ ))
Что можно сделать с нынешней, это как минимум прикрутить галерею на том же jQuery, название не помню, но была точно, еще года два назад, она делала практически все, что выше описала в если бы.
А больше pojar, ничего дельного посоветовать не могу 
т.к. нынешняя просто не приспособлена для сайтов более чем блог и то, "скромный" блог.
Изменено Trashcka (2010-12-27 03:26:16)
Не в сети
#7 2010-12-27 11:03:11
Re: Для кого сделаны категории изображений?
Trashcka, pojar
То, что вы пишете не решает проблему, когда периодически нужно вставлять в новости, к примеру, эмблему клуба. Либо сменить ее во всех новостях, куда она была вставлена. А нынешняя схема ngcms такую задачу решает.
Думаю, что было бы полезно в дополнение к нынешней схеме добавить возможность приатачивать картинки, которые бы сваливались в отдельную категорию. Чем полезно? - несколько проще было бы обучать администрированию юзеров типа секретарш с длинными ногтями
Не в сети
#8 2010-12-27 11:11:05
Re: Для кого сделаны категории изображений?
Trashcka, большое спасибо за ответ, я так и где-то и думал по поводу больших проектов.
vl, согласен. Поэтому решение должно быть не однобоким, а универсальным учитывая все вышесказанное.
Vitaly говорил, что в новом году когда порешает первостепенные задачи, сможет заняться вопросом. Поэтому желательно к тому времени чтобы уже был коллективный набросок, чего-же мы все-таки хотим и как оно должно выглядеть. Вот уже начинает что-то вырисовываться.
GIMP - это сила! Фото*оп отдыхает.
Не в сети