Вы не зашли.
Вобщем разводить оффтоп я больше смысла не вижу, особенно исходя из того что решение уже нашли, так что тема закрывается.
Решение:
Обновление шаблона форума. Список модераторов будет вынесен из под каждой категории в удобный список в футере форума.
paradoxx, шаблоны для DLE CMS, они самые простые в адаптации.
Trashcka, понятно. Ну то что я писал про не умею, не хочу, это я утрировал, и имел ввиду тех людей, которые не представляли из себя ничего, и делали себя высокими людьми благодаря политике партии. Это не правильно, человек должен сам себя построить, ну не без помощи конечно социума, но это не должно быть столь...ну ты меня понмаешь. (надеюсь )
Trashcka, но ведь эта цитата сама по себе абсурдна, если уж ты видишь несвободу вокруг себя, то как же не понять абсурдность данного лозунга? Может быть я не до конца тебя понял, но, "хороший" человек - это добрый, справедливый, слепо верящий в идею?
Если это так, то те же журналисты с УБОП`а получается "не хорошие" люди?
Trashcka, свобода всегда относительна, про богатых и бедных не согласен.
StronG, как уже сказала Trashcka, комунизм является строем утопичным, и заметь, что работы Карла Маркса, и Фридриха Энгельса, не подразумевали то что их идея будет так преобразована, как она была преобразована в Советском Союзе, а других примеров реализации их идей и нету, ну только если не обратить внимание на Китай, а вот теперь ответь мне, неужели ты считаешь что тот строй который сейчас в Китае, это есть гуд?
Во первых, граждане этой страны не имеют никакой свободы слова, любые действия которые происходят в немногочисленных политических движения Китая, "строго" контролируются властью, и т.д. и т.п..
зы: Для более приближенного и хорошего восприятия идеоизма достигаемого при коммунизме, ты можешь понять, узнав о том, что студенты Китая, которые играюст в тот же WOW, прото напросто не допускаются к обучению в ВУЗ`ах, социальные сети прослеживаются и закрываются.
Да, демократии как таковой практически не бывает, но она дает больше свободы при правильном построении власти, в отличии от того же коммунистического строя.
Trashcka, насчет пыли в глаза, и стада, то это противоречиво, а насчет бедных и богатых, то и при коммунизме бедных было всегда в достатке, и богатые так же наживались на бедных, возьми хоть пример блокадного Ленинграда, когда тот же Жданов ел икру, а люди в этот момент поедали друг друга, так что не надо говорить про плюсы строя, где власть имеет скорее вид монархии.
"Каждый по способностям, каждому по потребностям!" - а теперь вдумайтесь, по какми потребностям, если человек ничего не умеет, и не хочет этому учиться, то давать ему по потребностям не гоже. А потребности, как все прекрасно знают, не имеют предела, так как человек по своей природе не имеет границ в своих желаниях. Так что абсурд данного строя лежит у нас прямо на поверхности, главное только немного раскрыть глаза, и познать свою историю, потому что как говориться: "не зная прошлого, нельзя любить настоящее, и думать о будущем", так что ТоварИщи, идем верным курсом однако!
Я думаю что дальше говорить на эту тему не стоит.
StronG, ну уж нет, комунизм это не есть гуд!
magliona, на данный момент уже практически готов новый плагин k_online, ждите.
RocketBoy, сенкс.
RocketBoy, сделай пожалуйста ссылки на "Сайт разработчика" и на "Форум тех. поддержки" с target="_blank".
RocketBoy, супер, а я пока дальше буду тестить!
Блин, релиза теперь мы точно не дождемся.
Luca, это смешные цифры, по любому это поболее стоит. Ну так кто нибудь может конкретную цифру назвать?
Сколько будет стоить написание данного плагина для паблика?
infinity237, все очень замечательно, но кто будет это делать? извечный вопрос.
RocketBoy, сделай пожалуйста ссылки на "Сайт разработчика" и на "Форум тех. поддержки" с target="_blank".
На странице статистики при отсутствии загруженных файлов, не выводиться значение "0".
На странице редактирования новостей: (ссылка "<a href="#" align="right" id="suggestClose">close</a>" в верхнем левом углу страницы, а так же немного портит вид не состыковка элементов по ширине из-за чекбоксов.)
7. Бан по нику.
8. Защита определенных пользователей сайта, в частности администратора, от случайного или намеренного блокирования
9. Вывод причины бана при разбанивании пользователя
10. Добавление групп, которые смогут блокировать пользователей с сайта
11. Добавление ограничения (бан только по нику и на не более чем "X" дней) на блокирование некоторым группам
12. Добавление защищённых групп (те которых нельзя будет заблокировать через сайт)
13. Возможность удаления пользователя из БД
14. Возможность при удалении удалить все комментарии пользователя к статьям
Вот таким он будет просто идеальным!
P.S. Функционал подглядел вот тут, уж очень он изчерпывающий там.
Wolverine, есть достоверные данные о том что верстка в новой админке "Редактирования" изображений, будет последним изменением которое стояло перед выпуском релиза.
P.S. и информация была получена из первых рук, а не из желтой прессы! Так что ждать осталось совсем чуть-чуть!
Wolverine, по сводкам из информбюро, это можно считать готовым релизом.
infinity237,
Wolverine, лично я буду только в шаблонах, в тестировании, и немного в плагинах зависать, из остальных разделов меня вобщем то можно убрать.
d7p4x - вобще походу ушел с форума.
ROZARD - пока служит, вобщем то можно создать группу "Отдающий долг родине".
v01d - вроде бы форум посещает, но то же неактивен последнее время.
Amarelius - вне конкуренции, самый-самый актив форума.
Вот и все. Вот лично мой взгляд на состояние дел.
Wolverine, ок, вопрос будет решен.
Wolverine, ты предлагаешь кого нибудь убрать? Если да, то выдвигай предложения, но это уже в "Административные вопросы" надо писать.
Luca, скорее всего было бы разумно вынести данный функционал в плагин, и там наращивать постипенно функционал. Лучше напиши полное ТЗ по данному плагину, и помести в "Запросы плагинов", а лучше всего в платную разработку, тогда тебя может и услышат.
Stas, <img src="-" style="width:30px; height:50px;">
Amarelius, спасибо!