Вы не зашли.
Как правильно замечают некоторые пользователи сайта - время идёт, NG развивается,.. но у многих новичков продолжает оставлять удручающее первое впечатление.
Основные недостатки:
* отсутствие хороших готовых шаблонов в поставке по умолчанию
* неактуальный сайт
* отсутствует или крайне слабое продвижение
... лично у меня (и у всего нескольких активистов форума) на всё это просто напросто не хватает ресурсов.
В итоге - мы теряем потенциальную аудиторию,.. и тормозим развитие системы.
И если с функционалом всё не так уж плохо, то вот со всем остальным - полный аут.
Внимание, вопрос: а так ли нужна всем ВАМ NGCMS?
Если это действительно так, то давайте наконец-то начнём заниматься развитием двига вместе?
Текущие планы:
* новый дизайн сайта (низкий приоритет задачи) - Евгений (не подтверждено)
* базовый шаблон для разработчиков (высокий приоритет задачи) - Trashcka (не подтверждено)
* шаблоны, достойные попасть в базовую поставку - никто
* продвижение (SEO) - никто
* наполнение и актуализация контента на http://ngcms.ru/ - никто (задача только для хорошо зарекоммендовавших себя пользователей)
* написание статей - никто
* создание видеоуроков - никто (у Amarelius'а получалось великолепно,.. но мало)
* миграция сайтов с других CMS, написание HowTo по миграции, запись видео - никто
В этой теме я прошу:
- подтверждать свою готовность выполнить те или иные задачи + приблизительные сроки исполнения
- если в списке планов чего-то не хватает и вы готовы взять задачу на себя - пишите, от вас - описание задачи + сроки исполнения (обсуждение задачи будет в отдельной теме!)
В этой теме не приветствуется:
- рассуждение на тему "а зачем всё это надо?", "глупая идея" (посты будут удаляться)
- рассуждения на тему "я бы мог помочь, но сейчас нет времени" (можете отписаться когда время появится)
Персональная просьба к Trashka и Евгений - подтвердить свою (не)готовность заняться указанными задачами и озвучить приблизительные сроки реализации.
Не в сети
* новый дизайн сайта (низкий приоритет задачи) - Евгений (не подтверждено)
Действительно пора уже прийти к какому-либо консенсусу по поводу шаблона, это конечно важный вопрос, но не настолько чтобы обсуждать его на протяжении такого долго времени. Если вспомнить, то тот же facebook сначала тоже был с самым простым дизайном, однако это никак влияло на его популярность.
* шаблоны, достойные попасть в базовую поставку - никто
Предлагаю всё же в стандартную поставку взять шаблон от RocketBoy + шаблон от RimRus.
* миграция сайтов с других CMS, написание HowTo по миграции, запись видео - никто
Фактически сейчас можно пересесть на NGCMS только с 2z-project (и то с большим трудом, т.к. придётся обновляться сначала до старых версий NGCMS, кстати было бы неплохо включать в поставку сразу же все upgrade.php с разных версий). Ну и пожалуй ещё с старых версий DLE. Т.к. конвертеров БД с других CMS нету, поэтому и инструкций нету.
Ещё хотел бы предложить такие вещи:
1. Подумать над шаблонной системой основательно, сделать все необходимые изменения, чтобы не было такого что в каждой версии изменения в шаблонах кучами.
2. Если 1. маловероятно или невыполнимо, то подумать над такой штукой, которая серьёзно облегчила бы многим жизнь: http://dle-news.ru/extras/diffs/90/
Изменено infinity237 (2010-12-07 19:49:11)
Не в сети
vitaly, так, а че говорить-то, уже вроде как все сказала, даже тему создала дабы уточнить хотит ли народ такое )
Правда на немного сие мероприятие отложится, т.к. из-за того что прекращена разработка и создание сайта для НГ, взялась за свою работу, ну и еще потом планировала студию обновить и сделать категорию с шаблонами, а то я ей внимания чет вообще не уделяю.
Забыла
Внимание, вопрос: а так ли нужна всем ВАМ NGCMS?
это вопрос риторический вообще, если по большому счету, то мне не надо, т.к. на данный момент на ней не могу сделать порядка 90% своих проектов, просто система мне лично нравится, ее еще бы вылизать хотя бы по шаблонной стороне, а то в тех же языковых файлах то верхним регистром написано, то нижним, то есть :, то их нет, то с заглавной то нет и т.д., инпаты и картинки то есть /> то нету, ну и много еще, чего.
Изменено Trashcka (2010-12-07 21:48:39)
Не в сети
...а так ли нужна всем ВАМ NGCMS?
Согласен с Trashcka, вопрос риторический.
Развивать однозначно, иначе зачем все это!!!
С меня видео-урок каждый месяц (чаще не смогу диссертация нависла)
Рац. предложение: Сделать план выпуска новых версий с планируемыми изменениями (дополнениями) и очень приблизительные даты релизов, а также стараться его соблюдать (готов помогать в программной части). Тогда народ будет видеть перспективы развития проекта.
Всегда ищу разработчиков в Киеве!
Ищешь работу программистом, пиши мне на ArnitUA@gmail.com
Не в сети
Готов до НГ сделать скрипт перехода с DLE (новые версии), если кто-либо предоставит дле+ее_базу для тестирования.
ну я могу дать дле 8.5 не зашифрованный(если найду на своем винте)
а базу нужно самим наполнять
Не в сети
а базу нужно самим наполнять
а заинтересованных лиц на переход нет?
Vitaly, не в обиду, но по теме топика: http://ngcms.reformal.ru/ никто не смотрит? Будем брать планы с потолка?
Не в сети
panoptus, во-первых, содержимое реформала не очень отражает действительность.
Во-вторых, группы пользователей есть в моём собственном TODO, почти все остальные - описаны в этой теме.
Так что проблем нет
Не в сети
vitaly,
готов помочь с
шаблоны, достойные попасть в базовую поставку - никто
НО, реально способен сделать только качественную адаптацию (вплоть до переписывания кода).
Сроки - не быстро, в зависимости от сложности и личной загрузки.
Не в сети
vitaly, вопрос на засыпку ) на днях начну делать чистый шаблон и вопрос касательно плагинов, многие плагины содержат стили в php и ini файлах, я же так понимаю их опять никто исправлять не будет, коль за 2 года (или сколько я там уже это прошу))) это не исправили?, как быть в такой ситуации?
Если ответ - выкладывай, что надо исправлять, исправим, то вопрос - как быстро?
Как по мне, то проще так, делаю шаблон, потом уже по готовому сверяется и вносятся правки, но тут из всего этого возникает еще один момент - дефолтный шаблон будет кривой, частями ))) т.е. надо будет и его переделать.
Ну и еще один момент )) опять таки, многое что-то там, трудно верстать, из-за того что содержит элементы в переменной целыми частями, к примеру как в плагине профиль {avatar} переменная выводит аж 4 части - аватарку, чекбокс, инпатфайл и текст.
Изменено Trashcka (2010-12-10 23:00:35)
Не в сети
vitaly, вопрос на засыпку ) на днях начну делать чистый шаблон и вопрос касательно плагинов, многие плагины содержат стили в php и ini файлах, я же так понимаю их опять никто исправлять не будет, коль за 2 года (или сколько я там уже это прошу))) это не исправили?, как быть в такой ситуации?
Если ответ - выкладывай, что надо исправлять, исправим, то вопрос - как быстро?
Именно, ответ - "выкладывай что надо исправлять".
По возможности буду делать сразу.
Как по мне, то проще так, делаю шаблон, потом уже по готовому сверяется и вносятся правки, но тут из всего этого возникает еще один момент - дефолтный шаблон будет кривой, частями ))) т.е. надо будет и его переделать.
Согласен, кривости в итоге будет масса.
Но это надо когда-то делать. И проще сделать сейчас и сразу.
Ну и еще один момент )) опять таки, многое что-то там, трудно верстать, из-за того что содержит элементы в переменной целыми частями, к примеру как в плагине профиль {avatar} переменная выводит аж 4 части - аватарку, чекбокс, инпатфайл и текст.
Опять таки - пиши, создать отдельные переменные, которые будут содержать только нужный элемент - не проблема.
Кроме того, у меня есть план перейти на шаблонизатор twig, при этом оставив обратную совместимость с существующими шаблонами.
Видимо будет смысл сразу же использовать фишки и формат twig'а.
Заведи, пожалуйста, отдельную тему на форуме и давай обсуждение шаблона продолжим там.
Не в сети
Не в сети
Knopik, аналогично - будет хорошо, если сам возьмёшься.
Если есть какие-то вопросы (необходимые для написания статей), то создавай отдельную тему на форуме, будем отвечать на вопросы.
Не в сети
Кроме того, у меня есть план перейти на шаблонизатор twig, при этом оставив обратную совместимость с существующими шаблонами.
Видимо будет смысл сразу же использовать фишки и формат twig'а.
Ещё есть идея такая:
Сделать шаблонизатор точь-в-точь как у WordPress'a или Joomla. Как итог для CMS появятся тысячи шаблонов.
Не в сети
infinity237, шутка хорошая
Но как итог - вместо NG у нас получится хреновенький клон WP/Joomla, оно нам надо?
У шаблогов NG одно преимущество - они простые, не вижу смысла уходить от этой идеологии.
При этом twig позволяет:
a) работать заметно быстрее
б) избавиться от нескольких проблем текущего шаблонизатора (которые в существующем шаблонизаторе решить нельзя)
в) крайне прост
Не в сети
Еще нынешний шаблонизатор в хорроре начинающие создатели сайтов будут не рады по ходу сему нововведению, тем более что документации по твигу практически нет, а та что есть более-менее вменяемая, вся на ангельском языке. Будем типа еще свою вики писать?
Изменено Trashcka (2010-12-12 17:27:19)
Не в сети
Предлагаю тему про twig закрыть и рассматривать его только как развитие существующего шаблонизатора.
Использование twig'а позволит заметно сэкономить время при модернизации существующего шаблонизатора. Конечные пользователи о новом шаблонизаторе в принципе могут и не знать.
Из twig'а будет использоваться возможность:
1. работа с перемеными, он позволит реализовать глобальный namespace, т.е., к примеру, флаг is_logged, переменную username и другие вещи можно будет использовать в любых местах шаблона
2. условные блоки - можно будет комбинировать условные блоки или указывать условия. к примеру, показывать какой-то блок только админам или только гостям
ВСЁ!
Не в сети