Вы не зашли.
Страницы 1
Опять я с длинными материалами. Периодически NG отказывается их редактировать. т.е. при попытке редактирования открывается только пустая страница, вообще без каких-либо форм - шапка админки и футер а посередине пусто. приходится удалять новость, что не есть гуд.
пример материала, который вызывает сей глюк http://windowsale.ru/gost30674-99.htm_2.htm
Не в сети
при первом же запросе нашлось
По вашему запросу ничего не найдено.
спасибо за тему. а если не для программистов ?
решается добавлением в templater.class.php строки ini_set('pcre.backtrack_limit',10000000);
это куда в templater.class.php вставлять?
if (preg_match_all('#\[:include (.+?)\]#is', $data, $iMList, PREG_SET_ORDER)) {
$pMatchString = array();
$pMatchData = array();
ini_set('pcre.backtrack_limit',10000000);
так?
выяснилось что проблема в функции htmlspecialchars (которая используется в фунции secure_html через которую прогоняется текст)
видимо в ней ограничение на объем данных.
сделала просто $tvars['vars']['content'] = str_replace(array("{","<", ">"), array("{","<", ">"), $row['content']);
а это куда?
Не в сети
Не в сети
Вообще невозможность загружать большие материалы сильно обесценивает данный скрипт как cms для сателлитов, назовем их культурно
А если например попробовать использовать данный скрипт для создания онлайн-библиотеки - скрипт бздынь и накрылся
Или тогда можно назвать систему New Twitter CMS если она ориентирована на короткие сообщения
Не в сети
widen, данный движок не рассчитан на ГСайты и ГСтроителей и это большой плюс
Для библиотек, не один движок в чистом виде не подходит, все приходится переписывать, сделано это по многим причинам, известным только определенным людям )))
Или она просто рассчитана на тех, кто умеет читать
Не в сети
Движок как раз таки рассчитан на сателлитостроение, по своей сути псевдо-новостного движка, т.е. "новостная лента". Целевое применение таких cms это или сателлиты или сайты с фильмами(читается саттелиты с фильмами). Или ты думаешь что на нем кто-то будет делать корпоративный портал ?
Не в сети
widen, все движки имеют новостную ленту - это основа любого из них )
Не думаю, а уверена, что на подобных движках отлично делаются корпоративные сайты и даже более, новостные порталы ))
Не в сети
если некоторые движки и имеют новостную ленту, то это далеко не основная их функция. а корпоративный сайт можно и на джумле сделать, если заказчик все равно не в теме .
Но данный движок именно заточен под кучу материалов, которые просто добавляются один за одним и идут лентой ну и по категориям сортируются. Максимально простое добавление, минимум настроек и материалы сами выкладываются последовательно на сайт. если это не движок для сателлитов(проще говоря сайт, куда валятся какие-то материалы и потом туда вешаются коды ссылочных бирж), то подводная лодка это дирижабль . Да и ничего зазорного в этом нет, время ГС в их классическом понятии ушло в прошлое. На сателлит выкладывается уникальный контент, ну может с добавкой общепринятых и никому не принадлежащих, типа ГОСТов. Так что это условно-белый сайт, просто основная функция его-это площадка под ссылки, собственные или продажные. Вот ДЛЕ, с которого этот движок видимо и копировался ничуть не стремается затачивать свой движок под сайты с фильмами, по сравнению с таким использованием движок под тематические сателлиты это прям аристократ
Не в сети
так любой движок заточен под кучу материала, поэтому и называются CMS. Джумла кстати очень не плохой движок, просто тяжелый, трудно разобраться если новичок ну и код достаточно кривой ))) но сам факт, что он при этом работает, остается фактом, а клиентам до одного места какой движок, им главное побольше пыли в глаза )) главное чтобы они могли добавлять свои материалы, т.е. твоими словами делать ГС ))
Если в сайте будут новости добавляться не просто то нафига такой сайт )) или ты хочешь сказать, что надо каптчу поставить в админке для добавления, чтобы жизнь медом не казалась )))) Этим и хорош движок, что все легко и просто, даже для дауна. Или опять таки надо сделать 354 кнопки с настройками ))) чем больше настроек у движка, это как показала практика, тем больше движок имеет лишнего и не нужного пользователю, плюс ко всему показатель что движком занимались 759 человек, как к примеру Битрикс )) где каждые 10 строк кода написаны разными новичками программистами, отсюда и 354 кнопки настроек.
Можно долго писать мудотню, но, если для тебя молоток, это орудие убийства или пыток, то для нормального человека, это инструмент.
Не в сети
битрикс это отдельная песня, был сайт и на нем. чтоб я еще сел за баранку этого пылесоса
просто движок изначально сделан как "новостная лента" - закинул на хостинг и сбрасывай туда материалы-сайт готов . Можно и на друпале сателлиты делать, вот это точно будет использование молотка не по назначению. Под сателлиты проще чем такие движки подходят разве что Wordpress и CMSimple, но оба уже "засветились" перед известно кем и слишком велик риск, что сайт не переживет и пару апов . Из всего что я перепробовал, короче, под такие задачи лучше всего подходят движки именно такого типа, т.е. в общем то DLE и всё только с ДЛЕ дороговато получается на каждый домен лицензию покупать и супер что есть этот движок делающий точно тоже самое, но бесплатно .
Вот косяки бы еще поправили и можно клепать "новостные порталы"
Изменено widen (2010-12-17 23:46:49)
Не в сети
Страницы 1