Создание фонда для раскрутки системы.

LinMas · 2011-01-08 22:14:46

infinity237,
ну у нас я думаю куда меньше

infinity237 · 2011-01-08 22:17:25

Просто людей, кто пользуется и ломает меньше вот и всё.

StronG · 2011-01-08 22:17:56

Wolverine, люди которые заинтересованы во взломе системы, разработчику писать не будут.

Wolverine · 2011-01-08 22:28:43

Не совсем понятно, как можно утверждать, что в движке есть дыры, не зная ни одной дырки

LinMas · 2011-01-08 22:36:56

Wolverine,
в дле есть дыры и их много
например куча недостаточных фильтраций входящих данных

Wolverine · 2011-01-08 22:53:31

Да где же они? Будем ломать тысячи сайтов в рунете, например 4dle.ru Дай пример баги в последнем релизе. Дада, ты не следишь, а слышал Скука

pojar · 2011-01-08 23:58:44

Ребята, давайте жить дружно!
Оба патриота NgCMS, и все-равно находите где поприператься друг с другом. Не могу спокойно смотреть, как два хороших человека на пустом месте начинают друг друга колоть.
Далось вам это ДЛЕ. Пусть себе тихо там существует хоть дырявое, хоть нет. Оно никому не мешает, даже наоборот, в виду своей платности, заставляет многих длешников обратить внимание на NgCMS.

Styler · 2011-01-09 00:25:56

ДЛЕ - не конкурент и дырявый? Смешно, чесслово. Надо же все-таки адекватно оценивать ситуацию. Пока, к сожалению, NG не конкурент DLE (даже учитывая различия проектов в весе). Как уже на форуме где-то это говорили, но НГ абсолютно неудобен для более-менее больших проектов. Это и работа с изображениями, и группы пользователей, и тонкая настройка прав, и админка... это очевидно.

Для конечных потребителей (которые не вебмастера), которые в короткие сроки хотят организовать проект это критично, и если их поставят перед выбором, то долго думать не придется. К тому же в последнее время непонятно в какую сторону развивается CMS (фреймворк или продукт из коробки), какие планы, и есть ли они вообще. За последние полгода абсолютно никаких кардинальных изменений не было, даже ДЛЕ, которую обвиняют в слишком медленном прогрессе, на этом фоне выглядит супер спринтером. Но это не нужно воспринимать как критику, укор. Все понятно, что проект бесплатный, разработчик один, у него нет времени, пользователей мало и тд. Это просто констатация факта.

У NG есть свои плюсы - плагины, система ЧПУ, бесплатная. Для программиста, разбирающегося в PHP, это хорошо и дает простор для творчества. Для остальных же ситуация не такая хорошая.

Изменено Styler (2011-01-09 00:26:30)

infinity237 · 2011-01-09 01:12:29

NGCMS тупо отстаёт от DLE по коммюнити на 2 года, и это сложно исправить. За последнее время список плагинов, а значит и задач, решаемых с помощью них стал шире - это большой плюс. Нужно, имхо делать нормальный официальный сайт, тогда люди подтянутся сами.

Local · 2011-01-09 02:07:29

и вопрос с обновлениями решить как то, SVN эт круто но не все умеют им пользоватся

legenda · 2011-01-09 03:11:13

очень нехотелось бы, но попахивает историей с 2z, все разбежатся по своим норкам((((

nnq11 · 2011-01-09 06:42:32

но НГ абсолютно неудобен для более-менее больших проектов

абсолютно так. вот для бложика - самое оно.

vl · 2011-01-09 10:29:21

nnq11 пишет:

но НГ абсолютно неудобен для более-менее больших проектов
абсолютно так. вот для бложика - самое оно.

Посмотреть ваши большие проекты с новостями в одну колонку, то уссаться можно. Вы вообще-то название темы читали? Если да, то по сколько вносите в фонд раскрутки системы?

Wolverine · 2011-01-09 12:17:21

Local пишет:

и вопрос с обновлениями решить как то, SVN эт круто но не все умеют им пользоватся

Так и не нужно бегать и ставить что попало из SVN, а потом у многих ХЗ какая солянка из ХЗ каких скриптов (база от 0.9.0, файлы от 0.9.1, обновления 0.9.2 и ничего не работает) Требуется только немного чаще выпускать релизы ядра, год это слишком большой промежуток.

Wolverine · 2011-01-09 12:47:21

vl пишет:

Если да, то по сколько вносите в фонд раскрутки системы?

Это очень хороший вопрос. ИМХО если человек готов дать денег (ну когда он сам не еле еле выживает на своих дорах) он найдет как это сделать. Стукнуть в ЛС и сказать "Привет, у меня есть 50$, куда выслать?" Если не готов, то имеем дебаты на четырех страницах.

А сама идея собрать некую сумму и отдать ее впоследствии кому-то за что-то, она не заработает. Каждый кто скинет 50 рублей будет тянуть одеяло в свою сторону, говорить "Ну как же, я дал денег, а мои фишки не сделали, запилите их блеать немедленно". Это в лучшем случае, в худшем окажется, что автор сделал не то, что все хотели и еще куча страниц с обсуждением "Верните деньги в фонд, а я их уже потратил". Я прям содрогнулся, представив, сколько нервов можно так сжечь.

Единственное, что работает это добровольные пожертвования за конкретные дела. Но это практически не работает в бСССР, здесь люди не дают денег за платный софт, ну а за бесплатный в 10 раз сложнее что-то получить.

Так что развиваемся, как развиваемся. Студенты пишут за опыт, за интерес, за респект Взрослые дяди за фан или по нужде. И надо сказать, что за последний год у нас появилось больше половины всех существующих плагинов.

LinMas · 2011-01-09 13:07:43

предлагаю каждых полгода выпускать релиз
как та же Убунта два релиза в год и всем хорошо

pojar · 2011-01-09 22:58:15

Wolverine, хорошо раскрыл тему. Тяжело что-то и добавить, однако думаю в выделении средств на развитие системы многих останавливает непонимание того, куда эти средства будут потрачены. В результате почти все, кто кидает в копилку свой рубль, делают это просто из-за благодарности разработчикам.
Мне кажется, что немного другая картина была бы, если бы разработчик время от времени выкладывал некое подобие отчета, пусть даже не в цифрах, если не хочет, а в процентах. Например так:
- за последние полгода из фонда развития системы 15% было потрачено на содержание сайта, 10% на его раскрутку, 25% ушло разработчикам плагинов, 20% ушло Автору за труды, подджержку юзеров и прочие заслуги, и 30% осталось в фонде.
- планы на будущие такие-сякие
Не знаю как кто, но за себя честно говорю, что увидев такую картину на одном из не равнодушных мне проектов, я бы кинул в копилку охотно и со спокойной совестью, что моя копейка пойдет на дело. Связь "вложенные финансы = более развитая и функциональная система" в этом случае более крепкая.
А просто кинуть денег с припиской "Спасибо" - делаю так очень редко, разве если реально мне чем-то помогли, или я получил какую-то выгоду с того, чем попользовался.

Wolverine · 2011-01-09 23:07:58

pojar пишет:

однако думаю в выделении средств на развитие системы многих останавливает непонимание того, куда эти средства будут потрачены. Мне кажется, что немного другая картина была бы, если бы разработчик время от времени выкладывал некое подобие отчета

Про это я и говорил, щас Виталий сядет отчет писать Да только за время, потраченное на его написание "как я потратил сто рублей" можно заработать сто баксов

infinity237 · 2011-01-09 23:48:43

Проще сделать предупреждение, что donate безвозмездный, никто никому ничем не обязан и.т.д. Это хоть и отпугнёт многих, но и избавит от нервотрёпки.

vl · 2011-01-10 00:21:23

У меня найдется 10-20WMZ на доброе дело поддержать движок. Никакое одеяло мне не нужно и я вполне доверяю форумчанам с высоким рейтингом их употребить.

pojar · 2011-01-10 00:30:15

infinity237, дорогой, зачем "проще", если можно "лучше"?
Еще раз обращу внимание, что я не предлагаю принимать заказы "куда бы мне потратить фонд" каком бы то ни было виде, а лишь подводить некий итог уже по факту, путь даже за большой период, например, полгода, чтобы не заниматься этим часто. Тогда не будет повода никому совершать попытки наклонить разработчика в нужную сторону, за свои пожертвованные 15ре. К тому же большая красная надпись "Ваше пожертвование будет принято с благодарностью, и пущено на развитие системы по усмотрению разработчика" никак не помешает возникновению желаемого отчета.
Wolverine, то что там будет 100 рублей, это понятно, но это
а)не значит что отчет никому не интересен
б)еще больше подтолкнет докинуть туда и свою сотню, т.к. когда там 8000$ (хорошо бы ), то позорится своей сотней как-то...

vitaly · 2011-01-10 01:02:22

pojar, отчёт можно выложить только в случае доказываемо-понятных затрат.
Всё остальное - субъективные понятия, которые не поддаются учёту.

Учёту поддаются только:
1. Затраты на размещение (либо "0" если считать, что сервер свой, либо "1000 руб/мес" если учитывать выделенные под NG ресурсы)
2. Затраты на раскрутку - в настоящий момент = 0

Wolverine, infinity237, уговорили

Wolverine · 2011-01-10 01:04:21

vitaly, я наоборот отговариваю от такого "фонда"

vitaly · 2011-01-10 01:22:14

Wolverine, я про вариант "сделать предупреждение, что donate безвозмездный, никто никому ничем не обязан и.т.д." - как я понял, ты с таким подходом тоже согласен
или я не прав?

pojar · 2011-01-10 15:24:28

Ну если отчет невозможен, даже в субъективной форме, то наличие любых других подтверждений, что средства "работают", а не оседают непонятно где, скажется положительно на намерениях пользователей поддержать проект. Это просто факт.
Так же можно банальную доску почета завести. И то уже хоть минимальный, но появляется дополнительный стимул. Это предположение.

Next Generation CMS :: Форум поддержки

Объявление

#76 2011-01-08 22:14:46

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#77 2011-01-08 22:17:25

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#78 2011-01-08 22:17:56

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#79 2011-01-08 22:28:43

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#80 2011-01-08 22:36:56

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#81 2011-01-08 22:53:31

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#82 2011-01-08 23:58:44

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#83 2011-01-09 00:25:56

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#84 2011-01-09 01:12:29

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#85 2011-01-09 02:07:29

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#86 2011-01-09 03:11:13

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#87 2011-01-09 06:42:32

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#88 2011-01-09 10:29:21

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#89 2011-01-09 12:17:21

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#90 2011-01-09 12:47:21

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#91 2011-01-09 13:07:43

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#92 2011-01-09 22:58:15

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#93 2011-01-09 23:07:58

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#94 2011-01-09 23:48:43

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#95 2011-01-10 00:21:23

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#96 2011-01-10 00:30:15

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#97 2011-01-10 01:02:22

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#98 2011-01-10 01:04:21

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#99 2011-01-10 01:22:14

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

#100 2011-01-10 15:24:28

Re: Создание фонда для раскрутки системы.

Подвал раздела