Вы не зашли.
Страницы 1
Как часто упоминается в сети "Next Generation CMS"?
Google - примерно 36 900 для "Next Generation CMS"
Один из примеров
yandex- примерно 110
Все кому не лень пытаются взяться за новое поколение цмс??
Продвигай NGCMS,
скачай статью и на свой сайт повесь.
Геленджик - лучший отдых на Черном море
Не в сети
Ага!
А если задуматься насколько часто вообще мы слышим "Next Generation" или просто "Следующее поколение", то мы сразу же поймём, что по данным нашей рекламы мы с вами все вместе живём уже в далёком будущем. Году эдак в пятитысячном
Не в сети
Кстати, очень интересный вопрос, это 'Авторское Право на использование этого имени' кто им владеет и небутет так, что в один прекрасный момент появится ктонить и скажет, так ребята за имя надо прлатить.
Не в сети
Greenlight, с законами об авторских правах у нас всё не очень хорошо.
Чтобы какие-то претензии можно было предъявить, необходимо:
* Авторские права зарегистрированы в стране до того как появился ресурс. Т.е. если кто-то завтра зарегит это имя, то право использовать его на ngcms.ru останется у нас. Кроме случая, когда мы будем пытаться использовать известность чужого ресурса для своих целей (но в большинстве случаев это же подпадает под понятие "варез").
* Имя не должно использовать распространённых понятий. Т.е. ни запатентовать название "Windows" (по английски - окна), ни "Next Generation CMS" ("CMS нового поколения") нельзя, как нельзя зарегистрировать и "CMS" (Система управления контентом).
Поэтому живём спокойно и ничего не опасаемся
Не в сети
Виталий, как лучше анкор со ссылкой на ngcms.ru поставить в шаблоне: NGCMS, NG CMS или Next Generation CMS? Показания везде путаются)) Хочется все-таки четкий ответ.
делай, что надо и будь, что будет
Не в сети
vitaly, а в админке NGCMS через пробел написано. и в шаблоне по умолчанию кажется тоже... дело хозяйское, но в целях продвижения я бы остановился на чем-нибудь одном.
делай, что надо и будь, что будет
Не в сети
опять я наверно не в своё дело лезу) но разве не лучше иметь сочетание CMS отдельно? потому что NGCMS под запрос CMS врядли сможет попасть. а так шансов больше. я пока в шаблоне оставил Next Generation CMS. а там как скажешь
делай, что надо и будь, что будет
Не в сети
Лучше (imho) под поисковые запросы попадать не названием проекта, а текстом-описанием.
Посуди сам - иначе человек, который будет знать название проекта, но захочет найти его в яндексе... правильно, фиг найдёт, т.к. по слову "CMS" будет уйма раскрученных сайтов. А вот по ngcms будут только наши ссылки.
Ау, тут есть SEO'шники?
Ваше мнение? Как правильнее подпись делать в шаблонах?
Варианты:
1. NGCMS
2. Next Generation CMS
3. NG CMS
4. <.. что-то другое ..>
Первые два я бы хотел использовать как штатные (первый для тех, кто экономит каждый пиксель, второй тем, кто готов выделить для ссылки на проект пару десятков символов).
Какой вариант больше всего эффективен с точки зрения SEO?
Не в сети
если человек ищет именно NGCMS (NG CMS, Next Generation CMS), то он её в любом случае найдет. можешь сам проверить: сейчас ngcms.ru находится на первом месте по всем этим запросам. так что аргумент, имхо, неубедительный
шансов, что из шаблона выкинут более длинный вариант Next Generation CMS все же больше, так что я бы остановился на NG CMS.
(я не ахти какой сеошник, но 13ое место по 700 000-му запросу имею. причем вообще без покупки ссылок )
делай, что надо и будь, что будет
Не в сети
Согласен с SeeDом. В шаблонах нужно делать - NGCMS либо NG CMS.
Больше шансов, что оставят. А лучше сделать маленькие кнопочки. 20x20px, и использовать их.
на счет индексации тоже согласен с SeeDом. Если юзер будет целенаправленно искать ngcms, он ее найдет без проблем. сейчас она в яше и гугле(ru) в первой строчке по любым запросам.
(готовность верстки админки - ~40% от 23.02.09)
Работа продолжена.
Не в сети
Страницы 1