Вы не зашли.
Нет. Просто там на основе загруженных, в поиске, по сайтмепу более четко видно, что сайт накрыло.
ну это понятно...
legenda, ты проверил:
<loc>
http://site.ru/
</loc>
Оно работать будет.
да я вручную сделат такую саймап и у меня так счас работает
Не в сети
Тогда к чему эти пляски с sitemap.xls? Тут http://www.sitemaps.org/protocol.php про рекомендацию к использованию CDATA ни слова. Google вообще ругаться и не начинал, спокойно проглотил все вчера, как обычно.
Цитата из changelog плагина:
[0.04][2008-05-28]
* Добавлено обрамление URL'ов в блок CDATA, позволяет избежать некоторых
ошибок, возникающих при выключенном ЧПУ.
Но так как не-ЧПУ у нас уже нет, то
[0.07w][2011-08-19]
% возобновлена работа с Яндекс
Возобновлена она или нет сказать сложно, так как Яндекс лежит Ну и время должно пройти, когда он заглянет на обновленный sitemap
Не в сети
Тогда к чему эти пляски с sitemap.xls?
В смысле? Плясок нет, обычное украшательство,
облагораживаем визуальное оформление.
В каком смысле возобновлена? В смысле теги дата убрали?
А что делать с кешем и вызовом через плагин и ответом Яндекса?
Почему в ридми не указано как настраивать и редиректиться с sitemap. Старики знают, а молодняк?
Проверка на отложенные статьи введена? Или опять даты обновления пойдут в будущем,
если есть отложенные?
Вот что значит - настоящих буйных мало - вот и нету вожака. Плаг надо б официально доконопатить и выложить релизом нормальным и в раздел плагинов его. Чтобы ясно было когда, что изменили, как теперь использовать.
Не в сети
Тогда к чему эти пляски с sitemap.xls?
В смысле? Плясок нет, обычное украшательство,
облагораживаем визуальное оформление.
Он же для роботов, человек туда не полезет никогда
В каком смысле возобновлена? В смысле теги дата убрали?
Да
А что делать с кешем и вызовом через плагин и ответом Яндекса?
1. А что с кешем?
2. А что с вызовом через плагин?
3. С ответом от Яндекса можно сделать расположение в корне, это не проблема. Только вот что Яндекс, что Гугл съедал все ссылки и особо не заморачивался его расположением, не выдавая никаких предупреждений и все отлично индексировалось.
Проверка на отложенные статьи введена? Или опять даты обновления пойдут в будущем,
если есть отложенные?
Нет
Не в сети
Он же для роботов, человек туда не полезет никогда
Ну почему же, отдельный плаг сайтмепа делаем, а чисто облагороженный sitemap не нужен, а если добавить к нему еще и вывод для людей - будет не огрызок а комплекс из 2х возможностей.
Продолжу маленький офтоп объединения - неплохо бы смотрелся, к примеру, плагин simple_seo = simple_title + canonical + еще кучку плагинов. Идея хорошая, только кто их сведущих в программинге возьмется? Или так и будем использовать кучи плагинов и хаки движка.
Нет
Проверка обязательно нужна. Я в шоке был, когда он мне выдал последние обновления главной сентябрем. Хто его знает, как боты среагируют и вообще.
1. А что с кешем?
2. А что с вызовом через плагин?
3. С ответом от Яндекса можно сделать расположение в корне, это не проблема. Только вот что Яндекс, что Гугл съедал все ссылки и особо не заморачивался его расположением, не выдавая никаких предупреждений и все отлично индексировалось.
Ну как не заморачивался. В теме ж писали о проблемах. Ответ в письме Я. ясный дан. В рекомендациях оформления сайтмепа тоже самое проскакивает. Значит меп должен быть там, где должен, а значит в корне сайта - либо как объект, либо редиректом. Соответственно надо переписывать ридми с новыми инструциями.
Изменено oldvovk (2011-08-19 19:44:42)
Не в сети
Wolverine, с большим объемом новостей проблема в гугле, он не хавает карты если там больше 50 тис. урл, как разбивать хз, я думаю скорее хорошо б зделать вариант где указываеш Добавлять страницы новостей в карту сайта - написать количество например 49000 и вибор (последние/случайные/топ по просмотрам)
по большому счету зачем в карте больше 50 тис. новостей, если они до того времени так и не проиндиксовалить то сомневаюсь что проиндексуются вапше.
Изменено legenda (2011-08-19 20:25:00)
Не в сети
Google о sitemap
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=183668
О создании индексных сайтмепов (когда урлов больше 50 000)
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=71453
И не нужен выбор. Должна быть критичная точка - к примеру 49 тыс и плаг должен
на автомате завершить первый меп, начать новый и создать файл индекс.
И что неплохо бы перенять от плагина Google sitemap под wordpress - возможность
создания архивного файла gz - заодно траф с местом съэкономятся.
Изменено oldvovk (2011-08-20 00:09:39)
Не в сети
Wolverine, а файл sitemap.xls в корневую директорию формируется или как старый плагин работает без этого файла? Просто в вебмастере прописан и этот файл.
Изменено kolia (2011-08-20 22:48:24)
Чем дальше в лес - тем ближе вылез
Не в сети
Wolverine к твоему вопросу в http://ngcms.ru/forum/viewtopic.php?pid=22917#p22917 про Google
http://exdraft.ru/korob/drugoi-shablon- … ngcms.html - посмотри PS с картинкой в конце.
Изменено oldvovk (2011-08-21 20:54:08)
Не в сети
Ну да, ну да. Ел, ел с 4го числа, а потом раз и слеш увидел. Wolverine это только у тебя похоже меп и так и так открывается. Рекомендация же плагина гласит со слешем в конце, соответственно без на сайтах только ошибка404.
А это пояснения Google к ошибкам.
Нельзя использовать URL. Этот URL недопустим для Sitemap в этом местоположении. Проблема обнаружена: 20.08.2011
Главное, чтобы google не отзвонил, прямо как Яндекс.
Изменено oldvovk (2011-08-21 22:23:25)
Не в сети
oldvovk, вопервых / или без слеша зависит от того как настроено в Управление форматом ссылок
а во вторых у тебя версия плагина какая
0.07w?
0.07?
или та что ты сам себе переделывал?
у меня в вебмастере стоит и 0.07w и 0.07 работают и та и та, обновлять только что
Не в сети
Положим, большинство не меняет формат без дела, как и я. Соответственно по
дефолту и настройкам он вылезет со слешем. Но не в этом дело - у него без, у тебя и меня с,
но меп был съеден.
Сейчас же вижу непонятки в панели. Причем 7, 7w и мой практически ничем не отличаются.
У 7w нет Data, у моего еще и живой меп добавлен. Отдают все они по запросу на плагин один и
тот же меп. Просто, пока сделал вывод, что Google лояльнее и прощает(надолго ли) ошибку, а
когда видит еще один меп, который лежит где и положено, реагирует адекватно.
Единственно, на что сгрешить можно - robots, там новый меп прописан.
Изменено oldvovk (2011-08-21 23:41:58)
Не в сети
Сейчас же вижу непонятки в панели. Причем 7, 7w и мой практически ничем не отличаются.
Полагаю наврное таки отличается
7 - работал и работает в гугла (100%), неработает в яндексе
7w- работает в гугла (проверено мною и Wolverine, скины выше), пока неизвесно работает ли в яндексе, но 50% что должен работать
твой - скорее неработает в гугле, если скин с него, вот наврное тем и отличаются)
Не в сети
Вот так вот А то, что sitemap.xml нормально читается - это уже не в счет .
ХА, так ты это гугла спроси почему он сайтмап который нормально читается нехочет хавать , скорее гдето все-таки ты сделал не по его правилам
Изменено legenda (2011-08-21 23:47:28)
Не в сети
Не люблю я голословности, будто и не читаю и не видят ничего.
На изо видно четко plugin/gsmg/ - ошибки, sitemap.xml - нормально обработан. Что не так?
Не так, как у вас. Ну и бог с ним. Ладно, куда я все время лезу со своим в чужой монастырь.
Пусть будет, как будет.
Не в сети