Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

Север · 2011-10-30 03:58:18

Сокол пишет:

А вообще, как я вижу - тут в последнее время обсуждается тема нужности движка и его сео-возможности. Так вот, я за всё время пользования скриптом постоянно стараюсь его максимально оптимизировать под ПС для получения трафика на сайт, но это получается с трудом, поскольку многие функции работают сыро... На данный момент вроде довёл оптимизацию на сайте до ума. Но сколько нервов на это потратил. При таком раскладе - движок не будет пользоваться спросом у большинства вэбмастеров, а привлечёт внимание только программистов-трудоголиков.

А что еще то такого надо глобального?
Свои титлы уже есть(simple_title_pro), что считаю основным.
Надо что-то еще вывести в статье, без проблем, доп. поля в помощь.
Осталось для полного счастья только same_category_news допилить, чтобы в линковке не учитывались родительские разделы. Надеюсь Wolverine все же соберется с духом.;)
Ну и пожалуй rss импорт.

Чего тебе не хватает именно по SEO для СДЛ?
Чтоб robots можно в админке редактировать?:)

Если сателлиты клепать, так это другое дело. Так и пиши.
Согласен, использование NEXT сателлитоделателями значительно увеличит популярность движка.

vitaly, да по визуальнику пока хотя бы отдельным плагином(с возможностью скачать отдельно, чтоб не раздувать вес движка).
С опцией в админке: разрешить использовать такой-то группе или по id юзеров. Допустим есть один админ, ему можно и один редактор, тоже можно.
Главное, чтобы функция вставки картинки работала из коробки.

Сокол · 2011-10-30 07:05:06

vitaly пишет:

Вопросы подобного характера периодически поднимаются на форуме.
Но чёткого ТЗ, с детальным описанием необходимых функций, с обоснованным ответом "почему они нужны" (ответы вида "это всем очевидно" и "так делают все" не прокатывают) я не видел. Если ошибаюсь, то дайте ссылку.
После того как будет ТЗ - можно будет им заняться.
Я не эксперт в SEO и даже не любитель, разбираюсь в этом крайне слабо, поэтому какие-то изменения в этом плане готов делать если будет понимание об их необходимости.
Ну а эксперты в SEO обычно не программисты и вполне может получиться так, что масса "безумно нужных функций" делается за день кодинга.

Так что сначала - хорошее ТЗ, а на его основе уже будем смотреть - что можно внедрить в NG без серьёзных изменений кода.
Готов этим заняться?

Готов. Только видимо, не сегодня )
Попробую написать ТЗ и обосновать необходимость предлагаемых функций...

Сокол · 2011-10-30 07:18:23

Север пишет:

А что еще то такого надо глобального?...
... Чего тебе не хватает именно по SEO для СДЛ?...

Постараюсь всё разжевать в ТЗ.

Север пишет:

Ну и пожалуй rss импорт.
Если сателлиты клепать, так это другое дело. Так и пиши.
Согласен, использование NEXT сателлитоделателями значительно увеличит популярность движка.

"Ну и пожалуй rss импорт" - вот с этого и начнётся массовое сателлитоклепание, учитывая бесплатность движка !

Wordpress, например, блоговый двиг - для СДЛ был задуман, но там сделали возможность удалённой публикации для удобства. Чем и воспользовались тысячи и тысячи сплогеров/сателлитчиков/барыг-паразитов. Но это не говорит о том, что движок стал хуже или ушёл в бан у ПС. Наоборот, ПС его хавают на ура (видимо, есть у него какой-то траст для ПС)! И какая популярность сейчас в мире!!!

Wolverine · 2011-10-30 11:18:40

Осталось для полного
счастья только same_category_news допилить, чтобы в линковке
не учитывались
родительские разделы.

новость в трех категориях, две имеют родителя, одна нет, что учитывать, а что нет?

Север · 2011-10-30 11:45:57

Сокол пишет:

Север пишет:
Ну и пожалуй rss импорт.
Если сателлиты клепать, так это другое дело. Так и пиши.
Согласен, использование NEXT сателлитоделателями значительно увеличит популярность движка.
"Ну и пожалуй rss импорт" - вот с этого и начнётся массовое сателлитоклепание, учитывая бесплатность движка !

C этого не начнется, не путай вывод кратких анонсов где-то сбоку и полное видирание датаколом или контент монстром.:)

Wolverine пишет:

Осталось для полного
счастья только same_category_news допилить, чтобы в линковке
не учитывались
родительские разделы.
новость в трех категориях, две имеют родителя, одна нет, что учитывать, а что нет?

Не учитывать двух родителей. Т.е. "Не выводить в списке похожих, другие новости из родительских категорий, если они не принадлежат именно этому дочернему". Опция галочкой или перечислить ID через запятую.

Wolverine · 2011-10-30 13:07:25

Север пишет:

Не учитывать двух родителей. Т.е. "Не выводить в списке похожих, другие новости из родительских категорий, если они не принадлежат именно этому дочернему". Опция галочкой или перечислить ID через запятую.

Еще раз, новость в трех категориях (Кат 1, Кат 2 и Кат 3), две категории имеют предка (Кат 1 имеет родителя Кат 4, Кат имеет родителя Кат 5), одна является просто категорией без детей (Кат 3). Новости их каких категорий нужно выводить в этой новости?

Север · 2011-10-30 13:42:45

Wolverine, нужно исходить из классического варианта, что новость только в 1 основном и 1 дочернем разделе:
Основная категория и кучка подкатегорий к ней.
Мороженное
-Шоколадное
-Ванильное
-Пломбир
..........
В категории Шоколадное, выводятся только Шоколадное и не выводятся из Ванильное и Пломбир.
Хотя они есть в основном "Мороженное".

Из схемы как ты описал, там то конечно никак не отфильтруешь, у меня аж голова заболела, когда представил это многообразие...
Я прошу сделать вывод для такого простого варианта.:rolleyes:

Изменено Север (2011-10-30 22:03:14)

MarryJane · 2011-10-30 17:30:46

Скажите, насколько я помню еще в 2z была возможность добавления контента юзерами (или я что-то путаю?). Подскажите, уже не могу найти где включить, если это конечно еще есть!

infinity237 · 2011-10-30 17:33:42

MarryJane пишет:

Скажите, насколько я помню еще в 2z была возможность добавления контента юзерами (или я что-то путаю?). Подскажите, уже не могу найти где включить, если это конечно еще есть!

Из ядра этот функционал был вырезан.
Теперь реализуется только с установкой плагина.

vitaly · 2011-10-30 22:18:36

Сокол пишет:

2. Можно потестировать существующие клиенты. Например платный Датакол. Есть ещё Цербер и CD. Или вот такой, бесплатный: http://blogclient.ru/downloads.

Бесплатный BlogClient за последние сутки "падал" уже раз 50 если не больше.
Возможно из-за отладки.

Сейчас пробую разобраться с Semagic, вроде как он также полноценно поддерживает MetaWeblog API.

MarryJane · 2011-10-31 00:47:00

infinity237 пишет:

MarryJane пишет:
Скажите, насколько я помню еще в 2z была возможность добавления контента юзерами (или я что-то путаю?). Подскажите, уже не могу найти где включить, если это конечно еще есть!
Из ядра этот функционал был вырезан.
Теперь реализуется только с установкой плагина.

Очень жаль, полезная штука была...:(

Wolverine · 2011-10-31 09:41:12

А сейчас чем хуже стало? Наоборот лучше, не нужно всем желающим добавить материал показывать админку.

tayzer · 2011-10-31 09:44:08

Север пишет:

Согласен, использование NEXT сателлитоделателями значительно увеличит популярность движка.

Но не у поисковиков))

Сокол · 2011-10-31 11:38:05

tayzer пишет:

Север пишет:
Согласен, использование NEXT сателлитоделателями значительно увеличит популярность движка.
Но не у поисковиков))

Аргументы???

На изначально сателлитно-сплоговых скриптах с момента их появления в сети не делались сколько-нибудь полезные, белые СДЛ.
Да и история у них небогатая. Поэтому ПС их в какой-то момент размножения в сети начинает банить и фильтровать, учитывая наличие кода ссылочных бирж, низкосортного рерайта/синонимизации и др.
На НГ, как я вижу по форуму (и не только) - за 3 года существования имеются вполне нормальные СДЛ. В связи с чем - не вижу логического разумного основания для того, чтобы ПС зафильтровали двиг!

tayzer · 2011-10-31 11:50:33

Сокол пишет:

tayzer пишет:
Север пишет:
Согласен, использование NEXT сателлитоделателями значительно увеличит популярность движка.
Но не у поисковиков))
Аргументы???
На изначально сателлитно-сплоговых скриптах с момента их появления в сети не делались сколько-нибудь полезные, белые СДЛ.
Да и история у них небогатая. Поэтому ПС их в какой-то момент размножения в сети начинает банить и фильтровать, учитывая наличие кода ссылочных бирж, низкосортного рерайта/синонимизации и др.
На НГ, как я вижу по форуму (и не только) - за 3 года существования имеются вполне нормальные СДЛ. В связи с чем - не вижу логического разумного основания для того, чтобы ПС зафильтровали двиг!

В свое время было много разговором, как хорошо лезут поделки на ВП, потом были пессимистичные заявления, что начали проседать сайты именно на этом двиге, после того как начали клепать уг пачками, просто очень хорошо запомнилось.
Да и фильтровать то можно по разному, т.к. много параметров учитывается.

Сокол · 2011-10-31 11:58:04

vitaly пишет:

Сокол пишет:
2. Можно потестировать существующие клиенты. Например платный Датакол. Есть ещё Цербер и CD. Или вот такой, бесплатный: http://blogclient.ru/downloads.
Бесплатный BlogClient за последние сутки "падал" уже раз 50 если не больше.
Возможно из-за отладки.
Сейчас пробую разобраться с Semagic, вроде как он также полноценно поддерживает MetaWeblog API.

Может вот этот вариант: http://www.scribefire.com/
Работает из под браузера. Вроде как самый актуальный из бесплатных...

Или на крайний случай: http://explore.live.com/windows-live-writer-xp

Изменено Сокол (2011-10-31 12:05:15)

Сокол · 2011-10-31 12:32:48

tayzer пишет:

В свое время было много разговором, как хорошо лезут поделки на ВП, потом были пессимистичные заявления, что начали проседать сайты именно на этом двиге, после того как начали клепать уг пачками, просто очень хорошо запомнилось.
Да и фильтровать то можно по разному, т.к. много параметров учитывается.

Каких разговоров??? Тупых школьников, котрые ещё писать слова в тетради толком не научились? Или просто болтунов на форумах, которым заняться больше нечем?
Пора бы уже учиться отделять зёрна от плевел...
А проседание рано или поздно должно было произойти. Поскольку проседают не СДЛ, а только сплоги г****-сателлиты.

У меня 3 СДЛ на Вордпресс. И все себя прекрасно чувствуют уже не один год.
А если им ещё время регулярно уделять, то позиции в серпе только растут! Только вот нагрузку на сервер двиг создаёт немалую при большой посещалке и при большом количестве постов...
П.С.: когда ВП ставится, нужно уметь настроить структуру, роботс и сайтмап + статьи должны уникальными/копирайтными быть в основном. Вот тогда ПС его полюбят сразу.

Изменено Сокол (2011-10-31 12:39:03)

Сокол · 2011-10-31 12:46:10

vitaly пишет:

Сокол пишет:
2. Можно потестировать существующие клиенты. Например платный Датакол. Есть ещё Цербер и CD. Или вот такой, бесплатный: http://blogclient.ru/downloads.
Бесплатный BlogClient за последние сутки "падал" уже раз 50 если не больше.
Возможно из-за отладки.
Сейчас пробую разобраться с Semagic, вроде как он также полноценно поддерживает MetaWeblog API.

Вот думал сегодня, и пока в голову не пришла причина нужности удалённой публикации для широкого круга вэбмастеров...
Хотя чисто практически было бы удобнее в пару кликов запостить статью, не заходя в админку. И где-то даже из мобильника/смартфона.

Мне же лично, этот протокол нужен для своих целей. У других могут быть свои. Я не уполномочен говорить за всех...
Ничего не имею против того, например, чтобы сделать специальный раздел платных плагинов от разработчиков NG, которые можно приобрести через магазин например, или мерчант Вэбмани. Я бы первым приобрёл плагинчик для xml-rpc.
А ТЗ тут простое:
1. В клиенте задаются поля: "заголовок" + "текст" + "рубрика" = обязательные; "описание" + "ключевые слова" + "дата" = необязательные.
2. ЧПУ УРЛ - скрипт генерит автоматом.
3. Возможность указать в клиенте: "одобрена" новость или же отложить публикацию.
4. По умолчанию желательно разрешить html-тэги
5. Желаемая рубрика создаётся при постинге. Либо постится в уже имеющуюся.
В идеале - нужно сделать под клиент популярного движка. Например Вордпресс или Друпал или Джумла.

Изменено Сокол (2011-10-31 12:55:05)

tayzer · 2011-10-31 13:06:58

Сокол пишет:

А проседание рано или поздно должно было произойти. Поскольку проседают не СДЛ, а только сплоги г****-сателлиты..

Спорное утверждение, иногда бывают и вылеты.

Дальнейшее обсуждение вопроса, в данном ключе, считаю не целесообразным.

vitaly · 2011-10-31 14:21:34

Сокол пишет:

Вот думал сегодня, и пока в голову не пришла причина нужности удалённой публикации для широкого круга вэбмастеров...
Хотя чисто практически было бы удобнее в пару кликов запостить статью, не заходя в админку. И где-то даже из мобильника/смартфона.

С учётом того, что MetaWeblog не позволяет использовать массу полезных возможностей двига (единственный из плагинов, который можно использовать - tags), то действительно, смысл такого интерфейса крайне ограничен.

Лично я вижу 2 применения:
1. Добавление новостей на сайты-визитки, девочкам секретаршам будет немного проще пользоваться специальным приложением вместо WEB интерфейса сайта.
2. Для создателей сателлитов. Вместо так и не выложенного в SVN плагина rss_import они получат инструмент для кросс-постинга и массового создания сайтов.

Нормальное, эффективное использование XML-RPC инструмента невозможно без специального, написанного для NG клиента.
В этом случае и интерфейс обмена будет свой и можно будет поддержать все плагины двига.

Сокол пишет:

Ничего не имею против того, например, чтобы сделать специальный раздел платных плагинов от разработчиков NG, которые можно приобрести через магазин например, или мерчант Вэбмани. Я бы первым приобрёл плагинчик для xml-rpc.

Идея монетизации проекта, конечно, приходит в голову,.. но пока не вижу смысла вводить платные плагины (кто-то может смысл найти и заняться этим) - уже при десятке купивших не получится избежать утекания в торренты.
Да, можно сделать не плагин, а сервис - когда бизнес-логика живёт на http://ngcms.ru/, а в состав двига входит облегчённый интерфейс-коннектор. В этом случае деньги будут браться за сервис, а не за код.
Но опять же - я не уверен сейчас в правильности такого подхода.

Возможно в будущем появятся специальные (и уже платные) средства для владельцев группы (десятки и больше) сайтов, позволяющие централизованно управлять всеми сайтами группы.

Сокол пишет:

А ТЗ тут простое:
...

Сделаю интеграцию с MetaWeblog (оно, кстати, позволяет практически всё что тебе надо), возможно ещё добавлю несколько функций от WP для использования нативных клиентов WP.
И посмотрим, насколько подобная тема вообще востребована.

Сокол · 2011-11-01 07:12:10

vitaly пишет:

Сделаю интеграцию с MetaWeblog (оно, кстати, позволяет практически всё что тебе надо), возможно ещё добавлю несколько функций от WP для использования нативных клиентов WP.
И посмотрим, насколько подобная тема вообще востребована.

Это хорошо!
Где напишешь о результатах разработки?

vitaly · 2011-11-01 08:23:16

Сокол пишет:

Где напишешь о результатах разработки?

В форуме напишу

hot · 2011-11-20 05:33:51

А вообще, как я вижу - тут в последнее время обсуждается тема нужности движка и его сео-возможности.
Очень нужен, но у секретарш возникают трудности...
СЕО - отдельная тема...

:Dсателлитно-сплоговых:D

Изменено hot (2011-11-20 06:13:30)

Next Generation CMS :: Форум поддержки

Объявление

#26 2011-10-30 03:58:18

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#27 2011-10-30 07:05:06

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#28 2011-10-30 07:18:23

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#29 2011-10-30 11:18:40

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#30 2011-10-30 11:45:57

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#31 2011-10-30 13:07:25

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#32 2011-10-30 13:42:45

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#33 2011-10-30 17:30:46

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#34 2011-10-30 17:33:42

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#35 2011-10-30 22:18:36

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#36 2011-10-31 00:47:00

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#37 2011-10-31 09:41:12

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#38 2011-10-31 09:44:08

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#39 2011-10-31 11:38:05

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#40 2011-10-31 11:50:33

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#41 2011-10-31 11:58:04

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#42 2011-10-31 12:32:48

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#43 2011-10-31 12:46:10

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#44 2011-10-31 13:06:58

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#45 2011-10-31 14:21:34

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#46 2011-11-01 07:12:10

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#47 2011-11-01 08:23:16

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

#48 2011-11-20 05:33:51

Re: Давайте сделаем NGCMS интересной seo-оптимизаторам и студиям. Я оплачу

Подвал раздела