Вы не зашли.
Страницы 1
Velaskes, Они не совсем простейшие)) И подобное реализовано у меня на форуме...
xmpp://ngcms@conf.ngcms.ru
Настройка клиента для подключения к конференции
Не в сети
я наверное что-то пропустил
с каких это пор пароль к админкам подбирается брутфорсом?
хотя, если юзеры ставят пароль вроде 12345 или qwerty то никакая капча не спасет...
и кстати нету "подобного" у вордпресса... а вот что можно было бы позаимствовать у вордпреса - это автогенерацию паролей при установке, ВП сразу создает пароль вида $#%QW%EG^%ret который запаришься подбирать (с 3-ей версии пошли на поводу у блондинок и сделали возможность отказаться от генерации, имхо зря)
правда если сделать автогенерацию паролей то на форуме появятся куча топиков в стиле "памагити как попасть в админку я забыл пароль"
Проекты любой сложности. Качественно. Дорого.
Не в сети
с каких это пор пароль к админкам подбирается брутфорсом?
С тех самых, как они появились!
https://www.google.ru/search?client=ope … 1%82%D0%B0
Особенно познавательно: http://forum.antichat.ru/thread290902.html
и кстати нету "подобного" у вордпресса...
давышто!? http://i52.tinypic.com/zt6kk6.png
(SI Captcha Anti-Spam)
Изменено Velaskes (2012-05-23 21:00:10)
Не в сети
Velaskes, тогда уж надо делать как на хабрахабре - пользователю даётся X (там стоит x=1) попыток на вход без капчи, все последующие - только после ввода капчи.
И пользователям серьёзно не мешает и брут-форс ограничивает.
Хотя при серьёзном подходе не будет больших проблем сделать авто-распознавалку капчи..
Не в сети
С тех самых, как они появились!
серп гугла, даже не смешно
тыкаем сюда для примера
сравниваем кол-во результатов в обоих случаях... а все-таки она есть или нет?
Особенно познавательно
угу
значит если я говорю что пароли вроде !4Fl&G4j`^bS8j не брутятся то моим словам доверять нельзя
но если то же самое написано на ачате - ачату доверять можно?
открою маленький секрет - на самом деле такие пароли тоже брутятся... только очень-очень долго, пару сотен лет
давышто!?
давышто!? с каких это пор плагины и двиг стали одним и тем же? а то аналогично можно заявить что "и форум есть у вордпресса, давайте для пусть для NG тоже будет форум"
а если изначально подразумевалась реализация как "у вордпресса", т.е. ввиде плагина - так целый раздел на форуме имеется - "Запросы плагинов" называется
Хотя при серьёзном подходе не будет больших проблем сделать авто-распознавалку капчи..
или обойти антигейтом
брут админки работает только на слабых паролях, но если пароль слабый то капчи не помогут
админку нужно защищать - но более действенными методами чем капча
например авторизация по мылу вместо логина
или уникальный путь к админке, т.е. чтоб не сайт.ком/енджине, а сайт.ком/суперсекретныйлинк
Проекты любой сложности. Качественно. Дорого.
Не в сети
давышто!? с каких это пор плагины и двиг стали одним и тем же? а то аналогично можно заявить что "и форум есть у вордпресса, давайте для пусть для NG тоже будет форум"
а если изначально подразумевалась реализация как "у вордпресса", т.е. ввиде плагина - так целый раздел на форуме имеется - "Запросы плагинов" называется
Дык я имел ввиду реализацию возможностей SI Captcha Anti-Spam (логин+капча) в движке NG как раз))
открою маленький секрет - на самом деле такие пароли тоже брутятся... только очень-очень долго, пару сотен лет
Ага, а еще в байте 8 бит
админку нужно защищать - но более действенными методами чем капча
например авторизация по мылу вместо логина
Отличная идея, поддерживаю!
Изменено Velaskes (2012-05-24 21:07:54)
Не в сети
Дык я имел ввиду реализацию возможностей SI Captcha Anti-Spam (логин+капча) в движке NG как раз))
Зачем изобретать велосипед, просто используйте детали, например клац.
Люблю такое дело, как авторизация через телефон ( а именно через смс ). клац ( пример кода отправки смс сообщений ), ну и собственно пример для подражаний:
клац ( ссылка на один из почти простейших АПИ для реализации данного модуля ).
Не в сети
Страницы 1