Вот это да

EsCaPeR · 2016-06-14 14:44:58

Зачем равнять NG с лидерами рынка? Есть множество ниш где можно стать лидерами и кучу проектов которым не нужны или которые не хотят тратить средства на работу и поддержку таких продуктов как Wordpress, Joomla, OpenCart...

Как вариант взять за преимущество шаблонизатор TWIG...лично я знаком с парой сms на twig (присматриваюсь к OctoberCMS) но использую ng из-за возможности быстро сверстать дизайн любой сложности при этом затратив минимум средств.

Функционал cms, как мне кажется, всегда зависит от численности сообщества и слаженности команды, чем больше заинтересованных, тем быстрее расширяется функционал...у проекта ngcms нет даже налаженных процессов коммуникации команды/сообщества (то что от него осталось), общение в рамках форума по умолчанию тормозит проект (имхо) + непонятно кто за что отвечает и чем занимается, без структуры, обязанностей и плана развития никто не заинтересуется так как не поймет что тут вообще происходит...не говоря уже о продвижении и популяризации продукта...

Я считаю что до начала разработки новой или доработки старой версии нужно пройти такие этапы:
- Наладить коммуникацию команды
- Сформировать цели развития продукта и этапы достижения
- Составить списки направлений деятельности
- Сформировать команду заинтересованных в развитии с перечнем ответственности за определенные направления
- Наладить коммуникацию с сообществом (communication/milestone view/bug report/feature request)
- Наладить процесс продвижения продукта и привлечения людей в сообщество

Без этих действий все это "вилами по воде"...

Zemlemer · 2016-06-14 15:12:22

Насчет заинтересованных - был еще Евгений. Вечером напишу ему в скайпе. Правда, он тоже не php-разработчик.

Насчет ниши - тут надо понять, как сделать востребованный продукт.
Допустим есть студия, которая делает сайты на потоке. Скорее всего, она выберет CMS, на которой можно сделать любое из следующего:
- визитка (лендинг)
- блог
- каталог
- интернет-магазин

В идеале это должна быть одна CMS - чтобы можно было продать клиенту каталог с возможностью апгрейда до магазина и т. п.
По такому принципу работала студия, где на удаленке около года мыкался я.

Некоторые студии для таких целей пишут самописные CMS - по одной из 2 причин:
- хотят привязать клиента к своей разработке, чтобы не отдал проект индусу с Upwork
- монстр типа WP / Drupal им просто не нужен.

Вот на 2 группу есть смысл работать. Здесь как раз будет плюсом модульность (удобно разработчикам) и шаблонизатор (удобно верстальщикам и контентщикам).

Изменено Zemlemer (2016-06-14 15:15:03)

infinity237 · 2016-06-15 02:44:31

Вы забываете важные факты...
1) Все значимые CMS завоевали популярность в начале 2000х. Сейчас время другое, чтобы выделиться нужно что-то действительно инновационное.
2) У NG не стоит задачи отнять какую-либо часть рынка CMS (да и это невозможно впринципе при текущей вялой поддержке сообщества и уровне CMS в целом).
3) Сейчас NG - это очевидно новостная/контентная CMS с монолитным ядром. Все остальные попытки строить на текущем функционале новостей какие-то нестандартные сайты - это костыли.

Я считаю, что если куда-то и двигаться, то только в сторону CMF, т.е. - делать максимально удобную систему именно для разработчиков (для большинства, кто здесь делает сайты на NG - это не нужно - им нужен сторонний функционал в плагинах), чтобы люди которые пробовали что-то реализовывать в своих проектах на 99% были удовлетворены результатом (кодом и решением в целом, в том числе). И на данном этапе вопрос "самоидентификации" не стоит поднимать вообще, т.к. функционал и логика приложений - это одно, а система это базовое понятие, на котором по сути должна быть возможность реализации любого приложения.
Да, порог вхождения при этом, безусловно, повысится, но NG уже по сути нечего терять.

EsCaPeR пишет:

Зачем равнять NG с лидерами рынка? Есть множество ниш где можно стать лидерами и кучу проектов которым не нужны или которые не хотят тратить средства на работу и поддержку таких продуктов как Wordpress, Joomla, OpenCart...
Как вариант взять за преимущество шаблонизатор TWIG...лично я знаком с парой сms на twig (присматриваюсь к OctoberCMS) но использую ng из-за возможности быстро сверстать дизайн любой сложности при этом затратив минимум средств.
Функционал cms, как мне кажется, всегда зависит от численности сообщества и слаженности команды, чем больше заинтересованных, тем быстрее расширяется функционал...у проекта ngcms нет даже налаженных процессов коммуникации команды/сообщества (то что от него осталось), общение в рамках форума по умолчанию тормозит проект (имхо) + непонятно кто за что отвечает и чем занимается, без структуры, обязанностей и плана развития никто не заинтересуется так как не поймет что тут вообще происходит...не говоря уже о продвижении и популяризации продукта...
Я считаю что до начала разработки новой или доработки старой версии нужно пройти такие этапы:
- Наладить коммуникацию команды
- Сформировать цели развития продукта и этапы достижения
- Составить списки направлений деятельности
- Сформировать команду заинтересованных в развитии с перечнем ответственности за определенные направления
- Наладить коммуникацию с сообществом (communication/milestone view/bug report/feature request)
- Наладить процесс продвижения продукта и привлечения людей в сообщество
Без этих действий все это "вилами по воде"...

1) TWIG - это не преимущество, это стандартный функционал - шаблонизатора в современных программных решениях.
2) Для того чтобы было то, что вы называете "налаженные процессы коммуникации" - нужны разработчики. Если их нет, то тут как бы любые движения бесполезны.
3) Назовите хотя бы 3 opensource пост СНГ проекта, которые выросли до нормального уровня? Это проблема не на поверхности лежит. К тому же нет "серебряных пуль", которые спасут от всего.
В нашем случае, имхо, ситуацию могут хоть как-то поправить стабильные релизы 1 раз в 4 месяца.

irbees2008 · 2016-06-15 07:22:04

3) Назовите хотя бы 3 opensource пост СНГ проекта, которые выросли до нормального уровня? Это проблема не на поверхности лежит. К тому же нет "серебряных пуль", которые спасут от всего.

Точно,поэтому подумываю о переносе не которых проектов.

irbees2008 · 2016-06-15 19:01:43

Смотрю статистику посещения за сегодня ,столько людей появилось из небытия

irbees2008 · 2016-06-16 15:01:39

Слов не хватает, бл..., задолбал военкомат , на сборы забирают свол..:(

irbees2008 · 2016-07-04 10:50:33

Мда.... две недели меня не было и ничего нового

nazipov · 2016-07-04 11:47:20

а что должно было произойти?

irbees2008 · 2016-07-04 11:59:37

Кто то там писал, все давайте релиз выпустим , а в гите как раз последняя правка больше двух недель назад

Изменено irbees2008 (2016-07-04 12:00:21)

nazipov · 2016-07-04 12:15:40

Ну пока молчат все. Может делают может нет. Народу не сообщается=(

Zemlemer · 2016-07-05 14:37:03

Принцип опенсорса: нужна фича, а мейнтейнеры ее не пилят? Форкнуть, сделать самому и отправить пулл-реквест.

nazipov · 2016-07-05 17:45:30

Zemlemer пишет:

Принцип опенсорса: нужна фича, а мейнтейнеры ее не пилят? Форкнуть, сделать самому и отправить пулл-реквест.

Единственное что я знаю это css и html на среднем уровне, если бы мог помочь то обязательно помог бы=(

legenda · 2016-09-15 07:03:00

и че? все не читал, чем в итоге закончились дебаты)?

irbees2008 · 2016-10-12 19:18:24

legenda пишет:

и че? все не читал, чем в итоге закончились дебаты)?

Да ни чем, народ ищет варианты переезда, поскольку тут все затихло. Разработчиков нету, и видимо не будет. Как пишут в других местах "NG умер".

Amarelius · 2016-11-11 02:54:46

Этот форум и NG как школа.
Ты уже вырос и развиваешься дальше, возможно чего то добился, но всегда приятно вернуться и вспомнить...

Next Generation CMS :: Форум поддержки

Объявление

#26 2016-06-14 14:44:58

Re: Вот это да

#27 2016-06-14 15:12:22

Re: Вот это да

#28 2016-06-15 02:44:31

Re: Вот это да

#29 2016-06-15 07:22:04

Re: Вот это да

#30 2016-06-15 19:01:43

Re: Вот это да

#31 2016-06-16 15:01:39

Re: Вот это да

#32 2016-07-04 10:50:33

Re: Вот это да

#33 2016-07-04 11:47:20

Re: Вот это да

#34 2016-07-04 11:59:37

Re: Вот это да

#35 2016-07-04 12:15:40

Re: Вот это да

#36 2016-07-05 14:37:03

Re: Вот это да

#37 2016-07-05 17:45:30

Re: Вот это да

#38 2016-09-15 07:03:00

Re: Вот это да

#39 2016-10-12 19:18:24

Re: Вот это да

#40 2016-11-11 02:54:46

Re: Вот это да

Подвал раздела