Next Generation CMS :: Форум поддержки

http://survey.netcraft.com/Reports/200902/

Просто не могу понять, зачем делать заведомо неправильно...

Лично мне больше интересуют такие вопросы:
1. Когда в SVN появиться данный плагин + когда лишний функционал будет вырезан из ядра.
2. Имхо стоит разгранисить страницы "Входящие", "Исходящие", "Отправка сообщений".
3. В графе "Кому", сделать ссылкой, имя пользователя.
4. Какой-то тупизм, с удалением сообщений:
а) Нельзя удалить свои "Исходящие сообщения".
б) Если получатель удаляет у себя сообщения из входящих, то и у отправителя письма удаляются из изходящих.

Элементарно, прикрутить к complain + прикрутить к сообщениям о вновь добавленных новостях, которые требуют активации.

+1

Решение есть, но пока что не очень красивое. Немного переписал плагин preview от 2z-project CMS. В итоге выводит всё что нужно. Обрезает новость по кол. символов. Может выводить загаловок. Но пока что для превью (изображение) используется доп. поле, которое в будущем надеюсь заменить на  linked_ds и linked_id. Насколько я понимаю придётся join'ить 2 таблицы...

А пока, кому надо могут ознакомиться с плагином: 
http://filegu.ru/f/IyOC3RU0/preview.zip.html

"Шаблонная", насколько я понимаю, имелось в виду бага не в шаблоне, а бага, которая встречается редко и имеет низкий приоритет...

P.S.
Если вам надо XSS, то вот, пожалуйста; будет работать в комментариях и новостях:

[img*]javascript:alert(1)[/*img]

От того, что это XSS, оно не даёт данной баге высокий приоритет, т.к. использовать её нету почти никакой возможности.

Идея мне кажется немного не продуманой, т.к. не понятно, кому и за что платить.
Разработка идёт под лицензией GNU, поэтому, имхо, выплаты это лишнее...

Про SVN написано здесь:
http://ngcms.ru/forum/viewtopic.php?id=70

В добавление данной темы, можно привести:
1. Статью из wikipedia:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Система_управления_версиями
2. Список клиентов для работы с SVN:
http://subversion.tigris.org/links.html#clients

Имхо проще всего использовать TortoiseSVN клиент.

Она (ng_feedback) создаётся при установке.

Неплохо бы было увидеть доку по этому плагину...

Везде - выбор между главной/остальными страницами, этот параметр имхо трогать не стоит.

Как вариант добавить ещё одно поле ввода, где пользователь сможет прописать (через запятую), название файлов-шаблонов, в которых данная переменная будет обрабатываться...

Верстай до конца.

1. Можешь привести пример, ситуации когда коментарии нужны в файловом архиве?
2. Имхо надо делать полей заполнения по-минимуму. Позже написать faq как добавить доп.поле в файловый архив.

В любом случае, нужно разрабатывать базис файлового архива, а потом уже наращивать остальной функционал.