Next Generation CMS :: Форум поддержки

Категории ожить не могут т.к. каждая категория сделана картинками, картинки в папке с PSD файлами, на сайте это указано.

))) это подход как человека занимающегося айти не один год, т.е. подход построенный на опыте.

Хм, всегда сначала беру на покататься ))) потом ТХ, а отзывы до одного места т.к. каждому свое )) многие мужики, что не мужики, большинству вставлю по самые гланды ))) но речь не об этом.

Именно, с админкой если будет работать секретарша, то ей немаловажно чтобы она была красивая )) и не сложнее ворда ))) т.е. то что для нее интуитивно уже знакомо, т.к. человек ориентируется на не известном, исходя из своих уже имеющихся представлениях чего-либо, но это уже психология.

На себя, стадо оно в любом виде стадо, уникальность может быть только тогда, когда это не стадо, как говорится - белая ворона, это опять из серии психологии ))))

По статистике 85% сайтами управляют люди не относящиеся к айти.

В этом-то и прелесть )) так сказать "тупые" люди, которые будут впоследствии после краткого курса ознакомления работать с CMS, да они не все смогут оценить, но зато оценят при помощи своей неопытности.

На эту тему уже и писать не охота, т.к. уже писано-переписано ранее не один десяток постов, оно само собой как-то организуется.

Вы все оцениваете двиг со своей колокольни, т.е. как люди которые с ним уже хоть как-то обзнакомились. Двиг надо оценивать, вернее лучше оценивать, если его втулить людям не знакомым с ним и тем более никак не связанных так или иначе с сайтостроением/продвижением сайтов/и др., т.к. двиг так и будет развиваться только для узкого круга )) все же надеюсь, что двигло рано или поздно созреет для масс и пойдет другим путем, поэтому рекомендую оценивать именно с такого бока, либо делать два варианта ответов.

1. Удобство для контент-менеджера - 2
2. Удобство для разработчика - 4
3. Функциональность - 3
4. Надежность - 5
5. Скорость работы - 7
6. Качество поддержки - 3
7. Безопасность - 7
8. Масштабируемость - 6
9. Ассортимент шаблонов дизайна - 1
10. Возможности интеграции с другими скриптами - 2
11. Совместимость с хостингами - 9
12. SEO орентированность - 5
13. Общая оценка CMS-системы - 4

1. вряд ли найдете именно "шарящего" такого, проще по отдельности, но опять таки вряд ли по отдельности кто-либо из них будет разбираться в элементарном - сетке.
2. нет, просто взять и это сделать, вернее исправить, т.к. каждая не исправленная ошибка тянет другую, а старая забытая, тянет 10 новых, т.е. все это только усугубляет, весь движок, т.к. все же только визуализация, воспринимается как движок в целом, т.е. прежде чем двигаться дальше, лучше сделать лучше сейчас, то, что есть, а не добавлять еще мусора.

legenda, а код чистый?, т.е. сама верстка и т.п.

legenda, я видимо все равно не поняла, что надо, т.к. вариант что предложила, делает как раз цветастыми новости, надо просто слегка подправить код:

HTML:
в шаблоне main - один для всех категорий:
<div id="content-all">
{mainblock}
</div>

в шаблоне news.short - создать отдельно для каждой категории:
  <div class="article-XXX">
{short-story}
  </div>
где ХХХ к примеру название категории

CSS:
.article-XXX { МОЙ СТИЛЬ }

Все легко и просто до безобразия )))

legenda, типа так  )))

В файле htaccess строку: RewriteRule ^.+$ index.php?$1 [QSA,L]
заменить на: RewriteRule ^.+$ index.php$1 [QSA,L]

Нет, проблемы есть, просто многие забивают уже на доисторические браузеры )))

Все реально, главное руки прямые и мозги )))