Вы не зашли.
Что там с поддержкой xfields'a? Актуально как никогда.
Некоторые баннеры:
0. Статика, .png, 106x42:
<a href="http://ngcms.ru/" target="_blank"><img src="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-sbanner.png" alt="Выбери Next Generation CMS"/></a>
1. Статика, .png, 468x60:
<a href="http://ngcms.ru/" target="_blank"><img src="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-banner-1.png" alt="Выбери Next Generation CMS"/></a>
2. Динамика, .gif, 468x60:
<a href="http://ngcms.ru/" target="_blank"><img src="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-banner-2.gif" alt="Выбери Next Generation CMS"/></a>
3. Динамика, .swf, 468x60:
<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-1.swf" width="468" height="60">
<param name="movie" value="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-1.swf">
<param name="wmode" value="transparent">
<param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" />
<param name="FlashVars" value="bannerLink=http://ngcms.ru/">
</object>
<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-2.swf" width="468" height="60">
<param name="movie" value="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-2.swf">
<param name="wmode" value="transparent">
<param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" />
<param name="FlashVars" value="bannerLink=http://ngcms.ru/">
</object>
<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-3.swf" width="468" height="60">
<param name="movie" value="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-3.swf">
<param name="wmode" value="transparent">
<param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" />
<param name="FlashVars" value="bannerLink=http://ngcms.ru/">
</object>
<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-4.swf" width="468" height="60">
<param name="movie" value="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-4.swf">
<param name="wmode" value="transparent">
<param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" />
<param name="FlashVars" value="bannerLink=http://ngcms.ru/">
</object>
4. Динамика, .swf, 100%x90px:
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=10,0,0,0" width="468" height="90" id="Next Generation CMS" align="middle">
<param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" />
<param name="allowFullScreen" value="false" />
<param name="movie" value="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-5.swf" /><param name="quality" value="high" /><param name="bgcolor" value="#66ccff" /> <embed src="http://ngcms.ru/uploads/images/banners/ngcms-5.swf" quality="high" bgcolor="#66ccff" width="100%" height="90" name="Next Generation CMS" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.adobe.com/go/getflashplayer_ru" />
</object>
Некоторые новые логотипы, если надо используйте их:
попробую не просто вписать цифры, а сравнить с популярными движками - WP, Joomla, DLE, под каждой строкой мое имхо по поводу лидера...
Всё дело в том, что не надо сравнивать NG с такими гигинтами, потому что NG тупо не дорос ни до одного из них - ни по коду, ни по количеству установок. В связи с этим, считаю правильным просто писать оценки по этим характеристикам.
Вы все оцениваете двиг со своей колокольни, т.е. как люди которые с ним уже хоть как-то обзнакомились. Двиг надо оценивать, вернее лучше оценивать, если его втулить людям не знакомым с ним и тем более никак не связанных так или иначе с сайтостроением/продвижением сайтов/и др., т.к. двиг так и будет развиваться только для узкого круга ))
С одной стороны верно, но не всегда.
Например дать секретарше или контент-менеджеру доступ в админку - он сможет оценить только интерфейс админки и само удобство добавления/редактирования контента. Другие показатели будут ему мало интересны, да и он не сможет корректно оценить их.
все же надеюсь, что двигло рано или поздно созреет для масс и пойдет другим путем, поэтому рекомендую оценивать именно с такого бока, либо делать два варианта ответов.
Каким другим путем? Куда пойдет? Мы фактически топчемся на месте, учитывая, что хоть что-то полезное для CMS делает 4 человека.
Почему это должен быть скромным Ссылка за ссылку, все логично. Ставят индекс- даем индекс, закрывают - мы закрываем.
Согласен полностью.
Вообще-то я про платность плагинов ни в той, ни в другой теме не говорил.
Хоть бы описание по заполнению полей что-ли сделал...
В поле ID - вводишь ID фильма с кинопоиска (взять из URL).
В остальных полях ставишь:
"1" - включено.
"0" - выключено.
Перейти на DLE - лучший выход из ситуации!
Первая доза бесплатно.
И вообще с какой кстати мы должны делиться своими наработками, если ты не делишься своими?
Мы переезжаем на IPB 3.2.3, я надеюсь.
infinity237 пишет:В том виде в котором оно сейчас - это пригодно только для создания афиши фильмов для какого-либо кинотеатра или городского сайта.
Думаю это лучше написать в первом топике, именно акцент на этом может многих заинтересовать
Кому надо найдут.
infinity237 пишет:Такой плагин уже есть.
какой?
Убейтесь нах*й со своим "Проход 100%". Больше вам никакой помощи.
infinity237, хорошую вещь ты сделал!:)
Затестил на локалке, все пашет. Мне правда такое не надо, но пригодится людям я думаю.
Пожелания:
1. В плагине сделать возможность задать поле, после которого часть пойдет в краткое содержимое, часть в полное.
Допустим указал поле "Жанр", начало включая его в кратком, остальное в полном.
В том виде в котором оно сейчас - это пригодно только для создания афиши фильмов для какого-либо кинотеатра или городского сайта.
Для согдания киносайта слишком много нужно дорабатывать.
2. Если какие-то поля пустые, их не забирать. Щас тестил, у меня поля: Рейтинг КиноПоиска: () и Рейтинг IMDB: () пустые например.
Рейтинг постоянно меняется, поэтому его нужно выводить по-другому уводить данные по xml (такая фича предоставляется на кинопоиске).
По поводу путых значений. twig позволяет использовать условные блоки для скрытия пустых строк.
3. Картинки в /kp_parser/images/ бить по месяцам(папки 2012-01 допустим).
Плагин заморожен, т.е. врятли ближайшее время будут какие-либо изменения.
Такой плагин уже есть.
Слишком узкоспециализированный плагин.
Собственно нужно сначала установить сам плагин - http://ngcms.ru/forum/viewtopic.php?id=1009&p=1
Данила пишет:Ну простой пример тежи самы Теги Не выводит,Вот нет исходящих сокетов для Нормальной Работы плагина,Даже Cron Не работает,
Я вот что только Не Пытался,С Облоком делать,Не отображает и все!
Ни этот, ни плагин тегов не используют ни сокеты, ни cron.
Что конкретно не работает?
Наименование: kp_parser
Описание: Плагин позволяет парсить и добавлять фильмы с сайта http://kinopoisk.ru/.
Текущая версия: 0.2 [выпуск: 06.01.2012]
История версий:
[0.2]
x Добавлены секретные фишки.[0.1]
x Первый релиз.
Отблагодарить меня можно по следующим реквизитам:
WebMoney: Z182737149666 и R406852171246
Конкретно для этого плагина, фактически, любой хостинг с поддержкой php+mysql.
Нет. Проект свернут. Интереса к плагину больше нету.
Вообщем либо перерегистрируйтесь, либо ждите когда админы разблочат.
Если ты про cs-tre.ru, то регистрация там работает.