Next Generation CMS :: Форум поддержки

Заинтересовала наша система? Тогда этот форум для Вас!

Вы не зашли.

#1729 Re: Страницы плагинов » private_content :: Закрытый контент + статусы пользователей » 2010-10-14 21:34:57

Лечится хаком плагина комментариев, если кому реально необходимо выложу решение.

Насколько я понял надо модифицировать запрос в comments, чтобы не делать запрос в этом плагине.
Вопрос собственно в этом.

#1730 Re: Страницы плагинов » private_content :: Закрытый контент + статусы пользователей » 2010-10-14 19:31:58

А реально, скажем, из плагина x заблокировать выполнение запроса в плагине y? big_smile

#1734 Re: Тестирование версий » NGCMG версии 0.9.2 [Release Candidate 2] » 2010-10-03 22:32:54

Поставьте ещё эти смайлы и иконки заместо тех что есть. Они такие же, только png.
http://justfrag.ru/png_images_for_ngcms.zip

#1735 Re: Тестирование версий » NGCMG версии 0.9.2 [Release Candidate 2] » 2010-10-03 20:19:32

vitaly пишет:

Ау, авторы шаблонов, где вы? Предлагайте свои хорошие шаблоны в кандидаты на добавление в релиз!

Я бы предложил допилить
http://design.vdonsk.ru/create/next_gen … _skin.html

#1736 Re: Тестирование версий » NGCMG версии 0.9.2 [Release Candidate 2] » 2010-10-03 19:36:22

Neo пишет:

Не приоритетная задача - да, но, согласитесь,
во-первых очень просто решаемая (для начала можно скрыть с хедере 2 пункта меню для журналиста и все (ну, в последнем варианте - еще то же самое в футере) - все равно ж админ пхр меняем - вопрос закрыт до появления действительно интересной админки, которую уже сразу делать в двух вариантах - полном и урезанном)
во-вторых, самое главное - востребованная.

С этим не поспоришь, но 2 фактора перебивают всё:
1. У разработчиков не так много свободного времени. (Ждём ROZARD'a)
2. Этот релиз, по идее, должен был стать переходным, т.е. мелкие исправления, багфиксы, "обкатка" нового функционала (в частности нового механизма ЧПУ), но всё это затянулось.
Если подвести итог года (~ год назад вышла 0.9.1), то в плане безопасности и надёжности сделан большоё шаг вперёд. Темпы роста в целом такие же как в прошлом году.

#1737 Re: Тестирование версий » NGCMG версии 0.9.2 [Release Candidate 2] » 2010-10-03 19:14:38

Neo пишет:

Уже сколько говорилось (просилось простыми юзерами), уже и решение простое найдено и опробовано, но опять почему-то не входит в релиз автовыбор варианта админки для разных категорий пользователей (скрытие лишних пунктов меню для журналистов).

Это не приоритетная задача для данного релиза, ибо те группы пользователей, которые сейчас в NGCMS - это времянное явление. В следующем релизе "вроде бы обещаются" группы пользователей с разделением прав доступа, но когда и что появится реально никто толком сказать не может.

#1738 Re: Тестирование версий » NGCMG версии 0.9.2 [Release Candidate 2] » 2010-10-03 19:02:26

Евгений пишет:

infinity237, ну в принципе больше половины уже заведомо рабочие, и проверять нужно будет только небольшое кол-во плагинов.
И точно итог данной работы будет представлен уже в след. релизе, но ведь согласись, что разобрать плагины по надобности-ненадобности и работоспособности, нужно.

Идея не новая. Но нужен квалифицированный программист для этого дела, т.к. в темах писать про то что такой-то плагин не работает бесполезно, ибо половина плагинов заброшена.
Вот что у меня получилось в начале года, потом просто забил на эту затею.

#1739 Re: Тестирование версий » NGCMG версии 0.9.2 [Release Candidate 2] » 2010-10-03 18:46:30

Евгений пишет:

infinity237, в том то и дело что есть предложение собрать все плагины и проверить их.

В том то и дело что мы уже выпускаем релиз - это раз. А два - это то что пока 2-3 человека будут тестить 100 плагинов (учитывая простое включение/выключение/выполнение заявленного функционала) пройдёт ещё полгода. Вообще NGCMS, по моим расчётам, должен был выйти на новый уровень (отказ от бета-тестирования; пользователи сами находят баги и устраняют их совместными силами) к середине лета, но в связи с перерывом неизвестно когда подобное произойдёт.

#1740 Re: Тестирование версий » NGCMG версии 0.9.2 [Release Candidate 2] » 2010-10-03 18:37:32

У ngcms в данный момент от силы если собрать вообще все плагины, то будет максимум 100 шт. Это не много.
Другой вопрос стоит ли запихивать не проверенные плагины

#1741 Re: Тестирование версий » NGCMG версии 0.9.2 [Release Candidate 2] » 2010-10-03 16:06:43

Styler пишет:

Лед тронулся, товарищи. -)

Только непонятно зачем все 500 плагинов включать в сборку?

Лучше уж включить их, чем потом отвечать на вопросы людей "как слить с SVN", etc.

#1742 Re: Тестирование версий » NGCMG версии 0.9.2 [Release Candidate 2] » 2010-10-03 15:05:14

Если +pm, тогда надо выпиливать личные сообщения из админки.

#1744 Re: Страницы плагинов » gmanager :: Менеджер галерей » 2010-09-30 22:57:22

Попрошу соблюдать очередь, запрос от 2010-07-23 12:48:40:

infinity237 пишет:

Можно ли для каждого альбома назначить свои шаблоны вывода и если можно, то что для этого нужно сделать?

#1746 Re: Флейм » Сайты на NG CMS » 2010-09-20 17:14:20

Nushaba пишет:

infinity237, откуда ссылку на порнобал нашёл то?

Чисто случайно. O_O

#1747 Re: Тестирование версий » NGCMG версии 0.9.2 [Release Candidate 1] » 2010-09-19 03:52:09

Neo пишет:

Уважаемый Vitaly! С чем может быть связана такая ситуация: создаю новость, но при первом создании не указываю категорию, т.е. она попадает в категорию none. Далее редактирую, указываю другую существующую категорию, новость прописывается в желаемой категории, но в то же время остается и в категории none- как ее оттуда убрать, не является ли это недоработкой системы?
И еще: сегодня все сайты NG на Sweb-е не удается редактировать вообще - жду ответ от техподдержки - сервер отвергает обращения, сообщая "ваш запрос отвергнут и небезопасен"

Обсуждалось.

#1749 Re: Флейм » Статус проекта » 2010-09-18 22:43:07

StronG пишет:

infinity237, это ты на мой пост конченную картинку вставил?

Нет, твои посты по теме как раз. big_smile

Вообще не понравилось. Я конечно понимаю что у каждого дизайнера свой стиль и на вкус и цвет... sad
Что именно не понравилось
1. Шрифты. (Особенно в логотипе и в заголовках блоков)
2. Цвета. Вообще не цепляют. Обычная цветовая схема 2005 года.
3. Блоки. Фактически ничего не наглядно.

Подвал раздела

Работает на FluxBB