Next Generation CMS :: Форум поддержки

Zemlemer, спасибо большое за наводку, теперь все упростилось, можно отказаться от плагина re_stat вовсе!

Zemlemer, спасибо Вам огромное, все работает как часы! Минусы не критичны, материалов пока что кот наплакал, а сортировка стандартная.

infinity237, спасибо огроменное, теперь все намного более продумано и приятно. У меня лишь одна просьба осталась, можно ли вокруг {{comment.answer}} сделать блок условие? Чтобы если поле с ответом пустое, все что находится в блоке не выводилось. Думаю это логично, особенно если делать сложное или же не очень, оформление для ответа на отзыв.

Доброго вечера, хотел бы поинтересоваться, а как закрывать топик, есть ли такая возможность? А то в настройках для прав доступа есть такой пункт как закрытие тем, а в самом топике нигде не фигурирует ссылка для закрытия темы.

Заранее спасибо большое за ответ.

infinity237, спасибо огромное! А по поводу "2. Прописать вручную", ты имеешь в виду построить на твиге конструкцию? Или же в коде плагина задать? Просто я помню что уже так сделали один раз с каким-то плагином, или же для статики перенаправленной вроде бы реализовывали...поэтому подумал, может быть проще просто сразу сделать в плагине галереи нормальное правило для крошек.

irbees2008, есть некое сходство с Bootstrap'ом. Но верстка насколько я понимаю, не адаптивная. Но визуально это конечно несомненный прогресс! Рад что ведется работа в этом направлении.

ahatomik, по хорошему "китаец" будет стоить как минимум 30к рублей в месяц, если все по человечески, так что таких денег априори у комьюнити нету, сколько бы кто не кричал и не плакал.

Единственное что на мой взгляд следует сделать, так это полностью сделать с нуля человеческую админку, то есть сделать хороший макет, и потом заказать адаптивную верстку со всеми плюшками в виде нормального редактора текста, который можно было бы подключать везде где нужно без потери визуальной эстетики, и с нормальным оформлением всех datepicker`ов, табов, и тд и тп, чтобы все было унифицировано, минималистично, структурировано и красиво, а после этого уже передвигаться в сторону ядра, то есть чтобы уже сейчас можно было не стыдно показывать админку когда сайты заказывают адекватные люди, чтобы можно было потом сажать всяких секритуток и людей которые лишь отдаленно представляют себе работу с сайтами, потому что нынешняя админка блевотна во всех пониманиях.
Плюс объясню почему именно адаптивную, чтобы благодаря нее можно было управлять сайтом даже в поездке, чтобы можно было с мобильного оставлять новости в течение 2 мин, и точно так же с планшета, все это лишь добавит потенциальных пользователей, тк такое удобство многого стоит.
И что касается новой админки, то лично я вот собираюсь заняться этой темой, по крайней мере в плане реализации на уровне макетов. А дальше если кто захочет помочь финансово с заказом верстки, то буду рад! Тк верстать сам адаптивно я пока что не имею возможности, но хороший исполнитель имеется, но думаю что в форм-факторе админки, это будет не дешевое удовольствие, но считаю что экономить на этом не стоит, так что как только у меня будет чем поделиться, то непременно выложу макеты на форуме, и можно будет попробовать двинуть эту идею дальше.

А по поводу ядра, то нужно конкретно находить людей кто готов хотя бы по 5к в месяц вкидывать на переписание ядра, и в последствии модулей, по хорошему надо бы не одного разработчика, а дуэт, чтобы все двигалось побыстрее, и донатствующих по 5к в месяц должно быть как минимум человек 10-20. Тогда может быть и выедем из жопы, а таак, это все разговоры в пользу бедных как говорится.

И начинать надо тогда вообще все под новой вывеской, потому что по сути ничего от старого движка уже и не останется, а значит нужно будет сделать новый шаблон по умолчанию, и без того что делается сейчас, будь то ночные сборки, или же шаб из релиза, какой-то забитый лишним кодом шаблон, который только путает того кто впервые начинает знакомится с шаблонизатором, к чему эта вся грязь, я не пойму, нужен минималистичный шаб с минимумом кода и наворотов, чтобы просто отображать суть, не более, особенно с учетом что сейчас можно просто кучу всего реализовать на CSS3, то многое кажется мне неуместным в шаблоне.

Ну а после дефаултного шаба по любому нужно будет оформить в едином стиле с админкой и сайт движка, форум, в общем работы просто немерено, и она обязательна, тк качественный дизайн задает темп, и создает приятное впечатление, тк сейчас, зайдя на ngcms.ru, а уж на форум так подавно, становится сразу ясно, что здесь ловить нечего...так что все пока что лишь на уровне фантастики...тк реальных вложений хотя бы с реализацией чисто визуальной составляющей, нужно порядка 100к, даже учитывая что нарисовано будет бесплатно, то есть верстка всего-всего-всего, подключение всех плюшек, отладка, и курирование при натяжке, чтобы верстальщик был под рукой.

Эх, в общем можем расслабиться, и пойти выпить пивка спокойно.

doi7ing, не советую с данной затеей вообще пытаться делать на NG, разве что если есть лишние деньги для написания полноценного функционала по данной задаче. В данный момент реализован только модуль корзины, который просто получает данные и отправляет их на почтовый ящик админа, а тот уже вручную связывается с покупателем и все, причем отправка данных происходит через модуль обратной связи, так что ни о каком вычитании и кол-ве купленных товаров, так же как и о рассылке хотя бы писем тем кто создает заказ, пока что даже речи идти не может.
Если есть возможность финансовая, то думаю в принципе все это реализуемо в виде написания полноценного плагина витрины, ну точнее плагина с своей отдельной небольшой админкой в фронтэнде, и с реализацией всего что вам требуется, но не думаю что это будет дешево.
Советую лучше присмотреться к движкам которые сделаны именно для запуска интернет магазина.
OpenCart например, он бесплатен, довольно широкое комьюнити, то есть заказать какой либо модуль будет не проблематично. Но так же есть и другие движки, советую просто поизучать их и остановится на каком нибудь из них.
Говорю это не с укором к NG, просто реально, здесь это будет намного сложнее сделать, чем просто воспользоваться уже готовым решением.

dampel, нужно дописывать плагин авторизации если я не ошибаюсь.